Выморочное наследство лежачее наследство в римском праве

Открытие и принятие наследства: лежачее наследство, наследственная трансмиссия

По правилам наследования после ухода из жизни наследодателя имущество передается правопреемникам, но только спустя полгода. Современное понятие лежачего наследства в корне отличается от того, что было принято на заре становления юриспруденции. Тогда считалось, что если родственников у умершего нет, то ценности должен забрать тот, кто первый успел это сделать. Лежачее наследство в Римском праве это часто становилось причиной раздора.

Чтобы подобного не происходило, в современном мире введено понятие выморочного наследства. Данный статус принимает наследственная масса, оставшаяся невостребованной. Такое возможно по следующим причинам:

  1. Лежачее наследство обременено долгами, которые настолько велики, что принятие их наследниками нецелесообразно.
  2. Наследодатель одинок, не оставил завещания. Отсутствие преемников – причина перехода прав требования государству.
  3. Наследники официально отказались от вступления, но в отказном заявлении не указано, в пользу кого оформлен отказ.

Возвращаясь к терминологии, нужно понимать, что лежачее наследство – это ценности, оставшиеся после смерти собственника с момента открытия наследственного дело до дня окончания полугодичного периода. Ровно столько дает законодательство, чтобы вступить в права собственника. Но если в Римском праве имущество считалось ничьим, когда на него никто не изъявил притязаний, то сейчас конечным преемником является государство в лице местных органов самоуправления.

Открытие наследственного дела инициируется на основании свидетельства о смерти наследодателя. Если есть завещание, его условия оглашаются. Призываются претенденты, устанавливается круг обязательных наследников, распределяются доли. Все это происходит, пока наследство является лежачим. Но это не значит, что права на него не передаются другим лицам. Подобное происходит на основании отказа или в рамках наследственной трансмиссии.

Данная терминология применяется в случае, если преемник умер, не дождавшись, пока наследуемая масса перейдет в собственность. В этом случае, если он успел написать заявление о принятии, в процедуре распределения ценностей участвуют уже его потомки согласно очередности по степени родства. Когда погибший не успел подать требование нотариусу, доля распределяется среди претендентов по завещанию или по закону. Преемниками в последнем случае являются представители первой очереди наследования.

Выморочное наследство это в римском праве

Если наследство не было принято ни одним наследником, как по завещанию, так и по закону, оно признавалось «выморочным». В древнейшем праве такое имущество считалось ничьим и могло быть захвачено каждым желающим. Начиная с эпохи принципата, выморочное имущество передавалось государству.

В период абсолютной монархии городская курия, церковь, монастырь и т. д., получили преимущественное право на получение выморочного наследства после лиц, принадлежавших к этим организациям.

В момент смерти наследодателя происходит открытие наследства. Этим моментом определяются, те лица, которые призываются к наследству. Но эти призываемые лица еще не приобретают права на само наследственное имущество, пока не вступят в наследство.

За время между открытием наследства и его принятием, наследственное имущество не принадлежит никакому определенному лицу: это т. н. «hereditas iacens», «лежачее наследство», как бы ожидающее своего владельца.

В древнем римском праве отношение понималось в данном случае очень примитивно: поскольку никакого хозяина у этого имущества не было, оно считалось бесхозяйным «res nullius», т. е., ничьим.

И, хотя к этому имуществу не применялось правило о захвате бесхозяйных вещей, но все же любое лицо, захватив вещи из «лежачего наследства» и владев ими год, становилось собственником, несмотря на то, что условий для приобретения права собственности по давности здесь не было.

В более развитом праве «лежачее наследство» стало охраняться. Вступление в наследство могло быть совершено или прямым выражением воли, или же поведением лица, как наследника. Вступая в наследство, наследник не только приобретает соответствующие права, но и становится ответственным по обязательствам наследодателя.

Даже если наследство состоит почти из одних долгов наследодателя, универсальный характер наследственного преемства приводит к ответственности наследника по этим долгам.

Избежать такой неограниченной ответственности наследник мог только путем такой радикальной меры как непринятия наследства, если его пассив превышал актив.

В праве Юстиниана было установлено, что если наследник произведет (с участием нотариуса, оценщика, кредиторов наследства, легатариев) опись и оценку наследственного имущества, то его ответственность по долгам наследства ограничивается размерами актива наследства.

Эта льгота называлась «beneficium inventarii». Такой инвентарь должен быть составлен не позднее трех месяцев после того, как наследник узнал об открытии наследства (приступить к составлению инвентаря нужно было в течение первого месяца).

«Beneficium inventarii» имел практическое значение в тех случаях, когда в наследственном имуществе много долгов, и для наследника возникала опасность, что его собственное имущество в значительной мере пойдет на удовлетворение кредиторов наследодателя. Но положение могло быть и иное: в наследстве актив превышал пассив, но у наследника было много своих долгов.

Принятие наследства приводило к слиянию двух имущественных масс, т. е., наследника и наследодателя. Как кредиторы наследника, так и кредиторы наследодателя (а также легатарии) могли искать удовлетворения из всего этого объединенного имущества.

При большой задолженности наследника кредиторы наследодателя рисковали не получить удовлетворения из-за конкуренции между собой.

Для ограждения интересов кредиторов преторским эдиктом была введена льгота отделения, «beneficium separationis».

Эта льгота состояла в том, что кредиторам наследства было предоставлено право потребовать отделения наследственного имущества от собственного имущества наследника, с тем, чтобы наследственное имущества пошло, в первую очередь, на удовлетворение кредиторов наследства, затем – на выплату легатов, и лишь возможный остаток можно было использовать на удовлетворение кредиторов наследника.

Предлагаем ознакомиться:  Банк требует возврата задолженности по кредиту взятому для другого лица Что делать

Приобретение наследства имело своим последствием также погашение взаимных обязательств, существовавших между наследником и наследодателем.

Легатом (или завещательным отказом) называлось распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определенному лицу какого-то права или иной выгоды за счет наследственного имущества. Различалось несколько видов легатов.

Наиболее существенным было различие легатов «per vindicationem» и легатов «per damnationem».

С помощью легата «per vindicationem» устанавливалось непосредственно право собственности легатария на известную вещь завещателя (отсюда и название этого вида легатов: легатарий получал право на виндикационный иск). Легат «per damnationem» назывался так потому, что он назначался в форме «heres damnas esto dare», т. е., «наследник пусть будет обязан передать то-то такому-то».

В этом случае легатарию предоставлялось только обязательственное право требовать от наследника исполнения воли завещателя.

В жизненной практике были нередки случаи, когда легаты оставлялись без соблюдения форм цивильного завещания, а, например, распоряжением на случай смерти, не содержавшим в себе назначения наследника.

В некоторых случаях раз распоряжение о предоставлении известного предмета из наследства определенному лицу было обращено к наследнику по закону. В республиканский период такие распоряжения не пользовались юридической защитой.

Исполнять их или нет, было делом совести наследника: отсюда произошло название этих распоряжений: «фидеикомисс», т. е., порученное совести. В эпоху принципата фидеикомиссы получили исковую защиту и стали подобны легатам.

Судебные магистраты (главным образом преторы) имели в силу своего «imperium» право отказать в судебной защите отношения, хотя бы оно и подходило под нормы цивильного права, и наоборот, дать судебную защиту в случае, не предусмотренном нормами цивильного права.

Поэтому практически первостепенное значение имел вопрос, давал ли претор в данном случае иск «actio». Ответ на этот вопрос можно было найти в преторском эдикте. Смысл термина «actio» в эпоху легисакционного процесса сводился к определенной деятельности лица, выражавшейся в выполнении установленного ритуала.

В классическом римском праве «actio» было предусмотренное эдиктом судебного магистрата средство добиться путем судебного процесса решения, соответствующего интересам данного лица. Постепенно формулы исков в практике претора типизировались, т. е., вырабатывались типические формулы для отдельных категорий исков.

Среди многочисленных различных исков, представляется необходимым выделить в рамках данной работы только две важнейшие группы исков: вещный иск, «actio in rem», и личный иск, «actio in personam». Термин «actio in rem» показывал, что отвечает по иску тот, у кого находится вещь, или вообще тот, кто посягнул на данную вещь.

В противоположность «actio in rem» иск, именуемый «actio in personam», давался для защиты правоотношений личного характера между двумя или несколькими определенными лицами.

Римским правом признавалось, что лицо, частное право которого нарушено, имело в своем распоряжении исковую защиту. Воспользоваться ею или нет, т. е., предъявить иск или не предъявлять, всецело завесило от его воли.

Однако государство не могло предоставить управомоченному на предъявление иска лицу решать вопрос, предъявлять иск или нет, без всякого ограничения во времени.

Состояние неопределенности, которое создавалось ввиду не предъявления иска в течение продолжительного времени после того, как возник повод для его предъявления, создавало вредную с хозяйственной точки зрения неуверенность, неустойчивость отношений.

Для предупреждения таких неблагоприятных последствий устанавливался известный максимальный срок (давностный срок), в течение которого управомоченное лицо могло требовать рассмотрения его иска. Такой срок называется в наши дни исковой давностью.

Классическое римское право знало только нечто подобное тому, что теперь называют исковой давностью. Ему были известны законные сроки предъявления исков. Только в V в. н. э. в римском праве появилась и исковая давность (в указанном выше смысле). Срок исковой давности был установлен в 30 лет.

Начало течения этого срока определялось моментом возникновения искового притязания. Течение давности могло приостанавливаться на то время, когда существовали препятствия для предъявления иска, признаваемые правом уважительными, после отпадения такого препятствия течение давности продолжалось.

Page 3

Надобность в судебной защите у наследника могла возникнуть вследствие того, что кто-то не признал тех прав, которые входили в состав наследства (например, лицо отказывалось выдать наследнику вещь не потому, что не признавало его наследником, а потому, что отрицало право на эту вещь самого наследодателя), или же вследствие того, что кто-то своим поведением нарушал или не признавал права данного лица, как наследника (например, оспаривал действительность завещания, из которого выходило право наследования данного лица).

В римском праве существовало две категории исков о наследстве: «hereditatis petition» и «interdlctum quorum bonorum».

Рассмотрим «Hereditatis petition»…

Если право наследника нарушалось не тем, что не признавали каких-либо прав, входящих в состав наследства, а тем, что не признавали самого данного лица имеющего право на наследование, то наследнику предоставлялся цивильный иск об истребовании наследства «hereditatis petition».

По своим условиям и последствиям он был аналогичен виндикационному иску: не владеющий наследственным имуществом наследник предъявлял этот иск к владеющему не наследнику.

Добросовестный ответчик по такому иску должен выдать истцу свое обогащение за счет наследства на момент предъявления иска, за удержанием понесенных им издержек на наследственное имущество (безразлично, были ли эти издержки необходимыми, полезными, или производились только для удовольствия данного лица).

Недобросовестный ответчик по «hereditatis petition» должен был выдать истцу все полученное из наследства со всеми плодами и приращениями, нес ответственность за виновную (а с момента предъявления иска – и за случайную) гибель или порчу полученных ценностей, и может удержать лишь сумму понесенных им издержек, необходимых и полезных, но и то лишь постольку, поскольку полезные издержки все еще увеличивали ценность тех вещей, на которые они были произведены. Согласно «Interdictum quorum bonorum» преторский наследник (bonorum possessor) получал для своей защиты интердикт quorum bonorum, с помощью которого мог получить владение вещами, принадлежащими к составу наследства.

Предлагаем ознакомиться:  Получение наследства по завещанию пошагово

Page 4

Таким образом, наследственное право, с исторической точки зрения, прошло долгий и сложный путь развития.

С юридической стороны, наследование в римском праве – это решение вопроса о переходе имущества умершего лица к одному или нескольким лицам. Как мы убедились, наследование – есть преемство универсальное.

Это значит, что наследник, вступая в наследство, приобретает единым актом все имущество наследодателя (или определенную долю имущества) как единое целое.

Универсальный характер наследования проявляются в том, что к наследнику переходят сразу и права и обязанности, входящие в состав наследства, в том, что наследник может приобрести в составе наследства даже такие права и обязанности, о существовании которых он не знал.

Также известно сингулярное преемство, т. е., предоставление лицу отдельных прав (частично рассмотренные в тексте данной работы легаты или отказы). В рассматриваемую эпоху наследование возможно было осуществить или по завещанию или по закону (если завещание не состоялось, признано недействительным, или наследник, назначенный в завещании не принимал наследства).

Кроме того, особенностью римского наследственного права была недопустимость сочетания двух оснований (завещания и закона) при наследовании после одного и того же лица.

В процессе наследования необходимо различать открытие наследства и вступление в наследство. Наследство открывалось в момент смерти наследодателя. Но в момент открытия наследства имущество еще не переходило к наследникам.

Переход прав происходил только в момент вступления в наследство, когда наследник выражал волю принять наследство. Свои интересы наследник так же мог защитить в рамках искового производства.

Такие виды исков назывались «hereditatis petition» и «interdlctum quorum bonorum».

Так же следует отметить появление в эпоху существования римского государства такого термина, как «выморочное» наследство, и зарождение используемого в современном праве важнейшего претензионного понятия «исковая давность».

Page 5

Выморочное наследство это в римском праве

Все дело в том, что вместе с наследством передаются долги. Пока оно является лежачим, если это квартира, насчитывается задолженность по коммунальным платежам. Сумма увеличивается, если умерший при жизни накопил долги. Все это придется оплатить. После принятия лежачего имущества необходимо вносить регулярные обязательные платежи. Иногда сумма долгов превышает стоимость наследства, что делает принятие нецелесообразным.

Однако не все категории граждан могут отказаться от лежачей массы. Несовершеннолетние потомки являются обязательными наследниками, и если родители или опекуны посчитают, что лучше оставить имущество лежачим и не принимать наследство, придется брать разрешение органов опеки. Для этого нужно обосновать решение и подтвердить, что:

  1. Ребенок ни в чем не нуждается с материальной точки зрения.
  2. Он обеспечен жильем и всем необходимым для жизни и поддержания здоровья.
  3. Содержать наследство до совершеннолетия нет физической возможности.

Выморочное наследство лежачее наследство в римском праве

В последнем пункте имеется в виду, что лежачая квартира или дом находится слишком далеко, что не позволяет поддерживать недвижимость в должном состоянии. В таком случае жилье остается лежачим, а впоследствии становится выморочным. Эти два понятия не стоит путать, так как термины имеют разное значение.

Приняв лежачее наследство, преемник берет на себя всю ответственность, связанную с необходимостью вносить ежемесячные платежи по коммунальным услугам. Также обязательным является переоформление на свое имя. До получения соответствующих бумаг наследство остается лежачим, что не позволяет его продать, передать в дар, обменять или завещать. В некоторых случаях придется платить налоги, например, если передается автомобиль.

Транспортный сбор выплачивается независимо от того, эксплуатируется машина или нет. Если приобретение лежачего наследства не предполагает выплату НДФЛ, то ситуация меняется после принятия решения его продать. В этом случае сделка считается возмездной, и придется выложить 13% от стоимости, указанной в договоре купли-продажи, если вы гражданин РФ. Нерезиденты выплачивают 30%.

Есть несколько способов отказаться от права на принятие лежачего наследства:

  1. Проигнорировать и не явиться к нотариусу.
  2. Оформить отказную в пользу третьего лица.
  3. Подписать отказ без указания преемников.

Последствия отличаются в зависимости от способа вступления. Если есть завещание, правопреемником может быть человек из списка, приведенного в тексте. Когда дележ производится по закону, в результате отказа лежачие ценности передаются лицам, принадлежащим той же очереди. Но это если отказаться от наследства в пользу конкретных лиц.

[expert]Планируя принять лежачие ценности, обязательно проверьте, не тянутся ли за этим долги, которые оставил собственник, когда был жив. Кредиторы будут требовать погасить долговые обязательства, даже если придется распродать наследство. При этом нужно будет еще и выплатить налог.[/expert]

Это означает, что преемник не желает принимать наследство, оставляя его лежачим до окончания наследственного дела. Когда пропуск связан с уважительными причинами, можно через суд вступить в права пользования. Восстановление – главная особенность подобного случая. Если никто не заявил о притязаниях, наследуемый объем перестает быть лежачим и переходит в разряд выморочного. При этом он становится собственностью муниципалитета.

Оформление отказа

Отказываясь от обязательств, принятых по наследству, необходимо учитывать, что есть возможность не просто оставить имущество лежачим, а передать его другим наследникам. Для этого приходите в нотариальную контору и пишите соответствующее заявление. Его также можно подать через доверенное лицо. Лучше, когда это профессиональный юрист, который на основании нотариально заверенной доверенности будет отстаивать интересы доверителя.

Предлагаем ознакомиться:  Отказалась от наследства можно ли вернуть

Также можно воспользоваться почтой. Особенность данной процедуры в том, что фактической датой подачи является день отправки, а не вручения. Главное, получить заверение ближайшего нотариуса. Только тогда обращение имеет юридическую силу, так как нотариатом будет подтверждено, что отказное письмо писал дееспособный человек без принуждения (добровольно), будучи в здравом уме, ясно осознавая последствия. Ведь после этого вернуть ценности не получится даже через суд.

Принятие наследства происходило при осуществлении устного торжественного акта, который назывался cretio. Существовала достаточно формализованная форма проведения cretio, на ней произносились установленные фразы, например «вступаю и принимаю».

Постепенно форма упростилась, и было достаточно неформального волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в наследство. Это процесс стал называться pro herede gestio. Цивильное право срока для принятия наследства не устанавливало.

Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа (an heres sit), т. е. принимает ли он наследство.

  • Брачно-семейные отношения
  • Правовые отношения родителей и детей
  • Учение о вещах и их классификация
  • Понятие и виды владения
  • Право собственности
  • Защита права собственности
  • Права на чужие вещи
  • Понятие и виды обязательства
  • Стороны в обязательстве
  • Прекращение и обеспечение обязательств
  • Договоры и их классификация
  • Условия договора
  • Вербальные контракты
  • Литеральные контракты
  • Реальные контракты
  • Консенсуальные контракты
  • Пакты
  • Обязательства как бы из договоров
  • Обязательства из деликтов и как бы из деликтов
  • Основные институты римского наследственного права
  • Наследование по завещанию
  • Наследование по закону
  • Принятие наследства и его последствия
  • Легаты и фидеикомиссы

Принятие наследства.Для рабов это было следствием их общего правового положения: назначение наследником означало и освобождение раба, но освобождение с возложением на раба, по воле господина, положения наследника.

Понятно, что такое обязательное наследование было весьма обременительно для наследника в случаях, когда наследство было переобременено долгами, за которые наследник, в силу римской концепции универсального преемства, отвечал не только имуществом наследственной массы, но и своим имуществом.

Ввиду этого претор предоставлял преемникам так называемое право воздержаться от наследства, в силу которого он отказывал в иске против цивильных наследников, фактически не осуществлявших своего права наследования, и предлагал bonorum possessio следующей за ними категории наследников, а если не находилось желающих, объявлял конкурс над имуществом наследодателя для удовлетворения его кредиторов.

Опись и оценка наследства должны быть составлены не позднее трех месяцев после того, как наследник узнал об открытии наследства (а приступить к составлению описи и оценки нужно было в течение первого месяца).

Beneficium inventarii имело практическое значение в тех случаях, когда в наследственном имуществе много долгов и для наследника возникала опасность, что его собственное имущество в значительной мере пойдет на удовлетворение кредиторов наследодателя.

Но положение могло быть и иное: в наследстве актив превышает пассив, но у наследника много своих долгов. Принятие наследства приводило к слиянию обеих имущественных масс наследника и наследодателя: как кредиторы наследника, так и кредиторы наследодателя (а также легатарии) могли искать удовлетворение из всего объединенного имущества.

Если наследник был обременен долгами, то слияние было невыгодно кредиторам наследодателя, которые должны были при удовлетворении их претензий терпеть конкуренцию кредиторов наследника.

Ввиду этого претор стал предоставлять кредиторам особую льготу (beneficium separationis), в силу которой наследственная масса сливалась с имуществом наследника лишь после того, как из нее будут покрыты претензии кредиторов наследодателя. Если наследство было обременено долгами, то слияние могло быть невыгодно кредиторам наследника.

Однако претор не давал им подобной льготы, ибо должнику вообще не воспрещается делать новые долги и тем ухудшать положение кредиторов. Необходимость отвечать своим имуществом по долгам наследодателя могла быть невыгодна для наследника.

Право наследования

При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, преторским правом наследство предлагалось принять следующему наследнику в порядке преемства между наследниками. «Лежачее» наследство (hereditas iacens) возникало при отсутствии наследников по завещанию и по закону.

Внимание

В тех случаях, когда вследствие смерти до принятия наследства или вследствие отказа от наследства отпадал один из нескольких наследников и если притом не было трансмиссии, доля отпавшего наследника прибавлялась к долям остальных, распределялась между ними поровну. Так, если из двух наследников по завещанию один умирал, не приняв наследства и не оставив сам наследников, то его доля переходила не к наследникам наследодателя по закону, а к другому наследнику по завещанию.

Выморочное наследство лежачее наследство в римском праве

Точно так же в случае отпадения после открытия наследства одного из наследников по закону. Правовые последствия принятия наследства. С принятием наследства на наследника переходили все права и обязанности наследователя за исключением личных прав и обязанностей. Кроме того, все наследуемое имущество присоединялось к имуществу наследника. Слияние beneficium separationis («льготы отделения») было невыгодно разным лицам.

Так, если из двух наследников по завещанию один умирал, не приняв наследства и не оставив сам наследников, то его доля в силу правила nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest, переходила не к наследникам наследодателя по закону, а к другому наследнику по завещанию. Точно так же в случае от­падения после открытия наследства одного из наследников по закону, его до­ля распределялась между остальными.

Это называлось ius accrescendi. § 89. Правовые последствия принятия наследства в римском праве Если наследник принимал наследство, он становился преемником наследодателя во всех правах и обязанностях, кроме строго личных, причем на­следственная масса сливалась с имуществом наследника в одно целое. 266. Beneficium separationis. Это слияние могло быть невыгодно разным лицам.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector