Виновник дтп подал в суд на потерпевшего

Требуют доплатить – это законно?

Если формально подойти к данному вопросу, то конечно, любое требование законно. Не запрещено у нас требовать с кого угодно и что угодно. Важно то, удастся ли получить на законном основании желаемое.

Требовать ущерб в ДТП могут в следующих случаях:

  1. страховая компания отказала потерпевшему в возмещении;
  2. страховая выплатила потерпевшему сумму в 400 000 рублей, но этого мало – то есть размер реального вреда больше лимита;
  3. ущерб составил менее 400 000 рублей, и страховщик всё выплатил, но денег на ремонт все равно не хватило;
  4. страховая организация – банкрот, и потерпевший предъявил требования к виновнику ДТП;
  5. полиса ОСАГО у виновника не было, поэтому требуют всё с него.

Разберем подробнее все случаи и выясним, что законно, а что нет.

В ситуации, когда страховщик отказывает потерпевшему в выплате, не всё однозначно. Он может отказать на законном основании, например, когда полис виновника оказался поддельным, или незаконно, нарушив тем самым права потерпевшего.

Но водитель, застраховавший свою ответственность, не должен отвечать за нарушения СК, поэтому такое дело надо доводить до суда и обязательно привлекать еще и страховщика.

Как вывод – нужно узнать и понять причину отказа в выплате по страховке. Если тот незаконен, то виновник не обязан ничего доплачивать. Если же отказ законный, то что делать… придётся платить.

Требование основано на законе. Если вы, являясь виновником ДТП, разбили или повредили чью-то дорогую машину, то лимита по ОСАГО в 400 тысяч может не хватить на покрытие ущерба.

Виновник дтп подал в суд на потерпевшего

В этом случае потерпевший будет взыскивать недостающее с вас уже законно, и доплатить вы будете по закону 2020 года должны. Даже если повреждения на месте ДТП не выглядят сильными – это не значит, что стоимость ремонта будет маленькая.

Отсюда сразу совет! Тщательно фотографируйте все повреждения другого авто, а лучше еще и своего, вдруг вы столкнётесь с «ушлыми» ребятами, которые захотят заменить за ваш счет уже ранее поврежденные детали на авто.

Именно данная ситуация приобретает в настоящее время массовый характер. Водители, виновники в ДТП, с недоумением реагируют на требование доплаты, ведь все уверены, что в случае, когда ущерб менее 400 000 рублей, за всё платит страховая. Но как оказалось, безоблачно всё только на словах и в экранах телевизора, на деле же ОСАГО страхует вашу ответственность частично. С этим можно не соглашаться, но точку в вопросе поставил Конституционный суд в своём Постановлении 6-П от 10 марта 2017 года.

Конечно, он не указал на то, что любой потерпевший сможет требовать деньги с виновника, но указал ситуации, в которых такое требование будет законно и обосновано.

Более подробно мы обсудим данный вопрос немного ниже.

Обанкротившийся страховщик – еще не повод платить потерпевшему за ДТП. Данная ситуация полностью регулируется законом, и подобное требование может заявить только тот, кто закон этот самый не читал.

Потерпевший должен сам обращаться в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) за компенсационной выплатой. Но, получив такую выплату, он сможет наравне с собственниками авто из ситуации №3 требовать доплатить, сумма уже будет не такая большая, но всё же, такое право у них есть.

Здесь всё просто! Пожалев некоторую сумму денег на полис ОСАГО, виновник будет вынужден не просто доплатить, а весь ущерб целиком заплатить из своего кармана. А те, кто делают псевдоОСАГО, лишь бы было что предъявить гаишникам, и деньги тратят, и от ответственности не застрахованы.

В каких случаях можно обратиться с иском

Закон 2020 о доплате по ОСАГО виновником

Среди автомобилистов сложилось превратное мнение о том, что обязательное автострахование ОСАГО не дает истребовать с виновника ДТП нужную сумму на восстановление авто пострадавшего.

Такие подозрения не оправданы, они зачастую возникают из-за недоплат страховых компаний возмещения ущерба. А как подать в суд на виновника ДТП для возмещения ущерба, мало кто из водителей знает.

Поэтому всем автовладельцам будет полезно узнать, когда и каким образом можно подавать иски в судебные органы на виновника автодорожной аварии.

Потерпевшему

Подавать на виновника исковое заявление в суд можно в следующих случаях:

  1. Размер страховки не покрывает весь ремонт автомобиля потерпевшего, восстановительные работы по стоимости оказались выше, чем лимит компенсации, предлагаемый по законодательству обязательного страхования.
  2. У виновника аварии отсутствует страховой полис ОСАГО, или срок действия истек, полис признан недействительным, поддельным, что приравнивается к его отсутствию.
  3. Когда участников ДТП оказалось более двух человек, в этом случае страховка будет разделена страховой компанией между участниками, поэтому для покрытия имущественного ущерба или вреда здоровью суммы, выделенной на каждого пострадавшего может попросту не хватить.
  4. Психологическое давление, оскорбления, дискриминация, угрозы и прочее относится к моральному вреду, который страховыми компаниями не покрывается потому, что не засчитывается по ОСАГО как страховой риск.
  5. Потерпевший находился при исполнении своих должностных обязанностей, когда попал в ДТП. В этом случае он может через суд взыскать упущенную выгоду – часть своего заработка, приходящегося на период ДТП, разбирательств происшествия и госпитализации при ранении.
  6. Возмещение вреда, причиненного здоровью невиновного в аварии водителя в том случае, когда страхового лимита не хватает на полноценное лечение и реабилитацию пострадавшего.
  7. Когда виновник не определен и наблюдаются некоторые сложности с нахождением виноватого в столкновении.
  8. Когда возникли споры между сторонами-участниками аварии и страховой компанией, либо только между участниками.
  9. Ущерб автотранспорту потерпевшего был нанесен не во время его движения (такие риски полис ОСАГО не покрывает по закону), а во время его простоя. Например, если виновник зацепил стоящую на парковке машину.

Например, если сумма ущерба составила 550 000 рублей, лимит страхового покрытия на 2020 год – 400 000 рублей, то на ремонт машины не будет хватать 150 000 рублей.

Именно эту сумму (150 000 руб.), являющуюся разницей, виновнику из собственных средств суд назначит оплатить пострадавшей стороне.

Обратите внимание! Когда страховая компания или судебный эксперт будут рассчитывать сумму ущерба, причиненного имуществу пострадавшего в автодорожной аварии, тогда износ автотранспортного средства потерпевшего будет учитываться в любом случае.

В тех ситуациях, когда страховая фирма недоплачивает, потерпевшему в суд обращаться следует с иском не на виновника, а с иском на страховую компанию.

Но можно эти детали попытаться урегулировать и в досудебном порядке, подав на имя руководства страховой претензию.

Страховой компании

Страховая компания тоже может жаловаться в суд на своего клиента, который оказался виновником в ДТП.

Такое может происходить при следующих обстоятельствах:

  1. Требование регресса от виновника в аварии, за которого страховщик уже выплатил потерпевшему нужные суммы возмещения ущерба, а теперь их ожидает вернуть от клиента-виновника.
  2. Когда клиент, виновный в аварии, отказывается возмещать часть суммы возмещения ущерба потерпевшему в случае, если по условиям страхования существует суброгация – частичный возврат страховки.
  3. Виновник нарушил условия страхового договора – например, был пьян за рулем.
  4. Водитель, спровоцировавший аварию, управлял своим автомобилем без водительского удостоверения. Он его либо забыл дома, либо его лишили прав вождения на определенный срок.
  5. Водитель, спровоцировавший аварию не был вписан в страховой полис.
  6. Авария произошла с машиной, которая не была на ходу, а стояла на месте с выключенным двигателем.
  7. ДТП спровоцировано умышленно.
  8. Водитель покинул место происшествия до надлежащего оформления аварии.
  9. Случай произошел не в период действия страхового полиса.

Право требования регресса по ОСАГО законно, если оно освещено в условиях договора со ссылкой на законодательство.

Кроме двух первых пунктов вышеперечисленных ситуаций, когда страховщик может подать иск в суд на виновника ДТП, во всех остальных случаях по иску требуется не регресс, а прямое возмещение ущерба потерпевшему из средств самого ответчика.

Если требует страховая по ОСАГО?

Деньги с виновника ДТП может требовать не только потерпевший, но и сам страховщик. Один из случаев, когда страховая компания требует сумму выплаченного ущерба с водителя в порядке регресса. Регресс – это так называемое право обратного требования. То есть страховщик, который уже заплатил за водителя, требует эти деньги назад. Ситуации, когда такое право появляется у страховщика по ОСАГО, указаны в статье 14 Закона, актуального на 2020 год.

Требования страховщика, как правило, основаны на законе и полностью избежать регресса сложно. Виновник может оспаривать не только само требование, но также спорить и по сумме страховой выплаты.

Когда виновник ДТП может подать в суд на потерпевшего

Изначально понадобится пройти досудебную процедуру, прежде чем подавать иск в суд на виновника.

Если у виновника нет страховки ОСАГО

На этом этапе либо всё решается через страховую компанию, либо подается претензии на имя руководства страховой компании, либо претензия направляется виновнику.

После того как досудебная процедура не возымела своего действия и необходимость в судебном вмешательстве все же возникает, имеет смысл подавать в суд.

Потому что по процессуальному законодательству к иску обязательно должно прилагаться документальное подтверждение того, что до суда попытки урегулировать вопрос были предприняты, но безуспешно.

Следует также знать, что перед подачей пакета документов в суд с жалобой на виновника аварии нужно оплатить госпошлину, которая рассчитывается по нормативам налогового российского законодательства.

В том случае, когда ущерб был посчитан экспертом в размере 50 000 рублей и менее того, иск следует подавать в мировой суд.

Но в случаях, когда ущерб составляет сумму, больше 50 000 рублей, иски на виновников в ДТП подаются уже в районный судебный орган.

Иски в мировом суде рассматриваются в течение одного месяца, а в районном – 2-х месяцев.

Случаи, когда виновник не согласен с суммой ущерба, который ему требуется покрывать в качестве компенсации потерпевшему, он имеет право потребовать проведения повторной экспертизы. В этом случае услуги оценщика придется оплачивать виновнику в ДТП.

Встречались в судебной практике случаи, когда виновник ДТП подавал такой иск на пострадавшего «за клевету». Кроме всего прочего, виновник подает в суд на потерпевшего в тех случаях, когда оспаривает свою вину.

Перед подачей иска в судебный орган на виновника автодорожной аварии следует сначала пройти процедуру досудебного урегулирования вопроса.

Это может быть, либо взаимодействие со страховой компанией, что сегодня наиболее вероятнее всего, либо с самим виновником.

И только после того, как последний отказался оплачивать сумму ущерба, которую посчитал экспертный оценщик, либо сумму вреда, которую назначил лечащий врач потерпевшего, подается иск в суд.

Заявление составляется строго по форме, утвержденной в ст. 131 ГПК РФ и к нему в обязательно порядке прилагают ряд документов, служащих доказательной базой.

Если страховщик требует доплату по КАСКО?

Второй случай, когда СК может требовать оплатить ущерб от ДТП – это суброгация. То есть, когда право требования переходит к страховщику, возместившему ущерб, но не по автогражданке, а имущественному страхованию (договору КАСКО). Стоит отметить, что в таком случае к страховщику переходит право требования всего ущерба, то есть и к СК по ОСАГО, и к виновнику.

В таком случае правила возмещения виновником разницы между выплатой по ОСАГО и полной стоимостью ущерба точно такие же, как если бы требовал сам потерпевший.

Стоит обращать внимание на сумму требований и на список ремонтных воздействий. Не исключены случаи, когда СТО по КАСКО чинят иные повреждения или неисправности авто и потом включают эти ремонтные воздействия в сумму возмещения от ДТП.

В какой срок предоставить документы после аварии

Прежде чем писать исковое заявление потерпевшему необходимо соблюсти процедуру оформления ДТП, решить вопрос со страховой компанией, получить от нее возмещение ущерба или же обнаружить, что у виновника нет полиса.

Обязательно нужно получить справку от ГИБДД об участии в ДТП, получить часть страховки, либо обоснованный письменный отказ от страховщика в выплате компенсации.

После всех этих процедур необходимо будет еще направить досудебную претензию на адрес виновника в ДТП.

В претензии крайне важно указывать не только сумму ущерба, но также и сроки исполнения, и реквизиты счета в банке, куда следует переводить сумму.

Письмо с претензией нужно отправлять ценным и с уведомлением о том, что оно получено адресатом. И только после того, как он откажется возмещать ущерб пострадавшему, после этого уже подается иск в суд.

Требуют доплату с виновника аварии – судебная практика

Исковое заявление должно быть составлено по требованиям, которые освещены в ст. 131 ГПК РФ.

Поэтому в документе обязательно должны содержаться следующие пункты:

  1. Название судебной инстанции, в которую подается заявление.
  2. Персональные данные истца, а также его адрес проживания.
  3. Персональные данные ответчика, его место проживания.
  4. Суть нарушения, либо описание угрозы нарушения прав, законов, свобод.
  5. Требования истца к ответчику.
  6. Обоснование, обстоятельства, факты, на которые опирается потерпевший.
  7. Перечень доказательств и их подтверждающих документов.
  8. Цена искового заявления – сумма возмещения ущерба.
  9. Калькуляция, расчеты компенсационных сумм.
  10. Информация о проведении досудебной процедуры.
  11. Список приложений – документов, которые прилагаются к иску.

Кроме этой информации можно указывать контактные данные истца, его телефон, адрес электронной почты, чтобы судебным специалистам или ответчику было удобнее с ним связываться.

Могут прописываться также какие-либо ходатайства истца, если таковые имелись, а также идентификационный код (ИНН) ответчика.

Исковое заявление подписывается в самом низу документа также, как и проставляется дата его создания.

Обратите внимание! Если истцом (либо ответчиком) является не физическое лицо, а юридическое, тогда в месте, где нужно указывать персональные данные истца, указывается название организации, а также ее юридический адрес.

Если заявление нужно подать представителю истца, действующему по доверенности, тогда он указывает свою фамилию и имя, а также адрес проживания.

В судебную инстанцию для судебного разбирательства с виновником аварии следует подавать бумаги одним пакетом, в который будут входить такие документы:

  • иск – заполненный бланк искового заявления;
  • акт о страховом случае от страховой фирмы, если есть;
  • справка об участии в ДТП, выданная сотрудниками ГАИ или ГИБДД;
  • протокол или любой другой документ от ГИБДД об административном правонарушении;
  • справка из правоохранительных органов, если авария была с тяжелыми последствиями и дело рассматривается по уголовному праву;
  • телеграмма о том, что был совершен вызов независимого эксперта;
  • отчетная документация с результатами оценочной проверки независимым экспертом;
  • отказ в возмещении ущерба от страховой компании, если есть;
  • любые квитанции, чеки, договора, которые моли бы касаться случая ДТП;
  • квитанция, подтверждающая оплату госпошлины за подачу иска в суд.

Нужно доплачивать по ОСАГО по результатам экспертизы после ДТП

Все перечисленные документы, кроме иска и квитанции об оплате судебных издержек (госпошлины), должны подаваться в откопированном варианте.

Обратите внимание! Если в исковом заявлении не указать ИНН ответчика, тогда судебные приставы будут иметь право отказываться исполнять судебное решение. Бывает и такое.

По нормам инструкции для судебных приставов наличие идентификационного кода ответчика является обязательным для того, чтобы можно было исполнять все решения судебной инстанции.

После аварии потерпевшая сторона может через суд жаловаться на виновника в любое время в течение 3-х лет.

Это срок исковой давности по делам о ДТП и требованиям о возмещении ущерба к виновнику происшествия.

Как только 3 года с момента аварии пройдут, все иски по случившемуся ДТП попросту суд не примет во внимание, к рассмотрению принимать не будет.

Специалисты правовой сферы рекомендуют не затягивать со сроком подачи документов с иском в суд потому, что доказательства виновности одного из участников могут утратиться, стать не актуальными.

Например, элементарно могут затеряться файлы с видеосъемкой, либо фотографиями, доказывающими вину ответчика в столкновении.

Что делать в первую очередь?

Ваши действия в первую очередь будут зависеть от того, кто предъявил вам требование о доплате и каким образом.

Сперва потерпевший или страховщик могут просто позвонить или направить досудебное требование. Это даже лучше, есть больше времени на осмысление ситуации и поиск доказательств со своей стороны.

Доказательствами в этом случае могут быть фотографии или видеозапись, которую вы сделали на месте ДТП, где будет видно, какие повреждения были получены в ДТП. А нужны они потому, что требования скорее всего будут основаны на экспертизе истца и его фотографиях. Спорить с ними можно, только имея другие доказательства иного размера ущерба. Также можно попробовать запросить экспертизу или калькуляцию, на основании которых вам предъявляют конкретную сумму.

Многие ошибочно полагают, что у потерпевших или СК есть обязанность приглашать виновника на осмотр и экспертизу поврежденного автомобиля, но это не так. Такое приглашение может поступить только по их доброй воле.

Если будут заявлены регрессные требования, то нужно в первую очередь смотреть, на каком основании они предъявляются. Законно ли такое требование.

Когда дело уже в суде, тогда в первую очередь нужно идти в суд и знакомиться со всеми материалами дела. Фотографировать каждый лист дела, чтобы знать, какие требования предъявляются и на основании чего. Ну а дальше уже действовать по ситуации, исходя из материалов дела.

Все мы знаем, что денег много не бывает, но требования так или иначе должны быть обоснованы. Обосновать свои финансовые претензии потерпевший может тем, что страховщик либо выплатил мало, либо совсем ничего не выплатил.

И здесь всё достаточно просто – если страховая компания заплатила в полном объёме на основании расчётов по Единой методике, то далее спрос доплаты только с виновника ДТП по разнице между расчётом с учётом износа и без износа. Если же это страховщик не доплатил (что показывает результат экспертизы), то спрос и с него, и с виновника.

Но не исключен случай, когда страховщик ремонтировал авто, но потерпевший доплачивал за ремонт из своего кармана.

Если потерпевший доплачивал сам при направлении на ремонт, то в суде необходимо давить на то, что при ремонте не могут использоваться б/у или низкокачественные материалы, а страховщик обязан произвести ремонт качественно, сертифицированными (оригинальными) деталями в полном соответствии с технологией завода изготовителя. Поэтому и доплата потерпевшего, возможно, была необоснована.

По закону страховое возмещение в форме денежной выплаты производится за вычетом суммы износа заменяемых деталей, узлов, агрегатов. Максимально, износ может быть равным 50%.

Важно еще понимать, что стоимость ремонта, рассчитанная в соответствии с Законом об ОСАГО, может отличаться от рыночной стоимости ремонта. В таком случае сумма требований потерпевшего будет еще больше, так как он будет требовать не только износ, а всю разницу. Более детально данный вопрос мы рассмотрели в статье про требования разницы износа с виновника.

После выплаты страховщика потерпевший может сделать еще и свою экспертизу, которая будет более подробной и отражать все возможные повреждения. Тогда сумма ущерба будет больше выплаты. В таком случае правильно судиться еще и со страховщиком, на предмет доплаты, а не только с виновником ДТП.

Страховая компания может вообще отказать потерпевшему в выплате. Тут многое зависит от причин отказа. Но ключ в том, законно или нет был дан отказ.

Ведь, если виноват страховщик, то судиться нужно с ним. Но тут судебная практика 2020 года говорит о том, что суд обязан привлекать страховщика к участию в деле, если в итоге иск будет подан только к виновнику ДТП.

Если был ремонт

В случае возмещения ущерба в натуре страховщик оплачивает восстановительный ремонт на СТОА. Но на станции у потерпевшего могут попросить доплатить за ремонт.

Доплатив, потерпевший может попробовать взыскать данную сумму с виновника. В таком случае необходимо детально разбираться в материалах и доказательствах, так как здесь много тонкостей, не ясно, на каком основании и за что доплачивал потерпевший, законно или его просто обманули на станции.

Стоит ли ждать суда или заплатить сразу?

Для ответа на данный вопрос стоит оценивать и соотносить сумму предъявляемых к вам требований с возможными затратами на уменьшение размера требований. Речь идет о стоимости услуг представителя и стоимости судебных экспертиз. Если сумма требований небольшая, то есть смысл предложить потерпевшему мировое соглашение с условием, что вы платите меньшую сумму, но сразу, нежели потом через суд он сможет с вас получить эти деньги через год или даже больше.

Для примера, рассмотрим такой случай.

  • Потерпевший требует с вас как с виновника 70 000 рублей.
  • При этом, услуги представителя в суде по такому делу обойдутся ему в 20-40 тысяч рублей, а проведение судебной экспертизы примерно в 30 000.
  • Но полностью признать требования потерпевшего незаконными скорее всего не удастся, и, потратив довольно-таки большую сумму денег, вы будете должны заплатить потерпевшему.

Поэтому и встает вопрос, что выгоднее, заключить мировое, допустим, на 50 000 рублей или судиться.

Еще стоит учитывать, что изначально потерпевший может не заявлять о расходах на юриста, которые заявит в случае вынесения решения в его пользу.

Поможет ли адвокат в суде?

В суде ваши интересы может представлять не только адвокат, но и любой другой человек с юридическим образованием или даже без него. Важно искать человека, который разбирается в данном вопросе и, можно сказать, специализируется на судах со страховыми компаниями именно по ОСАГО.

Вероятность того, что такой человек поможет, больше. Но если требования потерпевшего или страховщика в доплате с виновника ДТП будут полностью основаны на законе, и размер требований не будет завышен, то представитель может и не помочь, разве что, потянуть время, чтобы отсрочить взыскание требуемых сумм.

Предлагаем ознакомиться:  Недостачи, выявленные при инвентаризации
Ссылка на основную публикацию
Adblock detector