Подделана подпись в договоре что делать

Договор с фальшивой подписью признают недействительным

Если за директора его подписью расписался кто-то другой, это противоречит закону (ст. 168 ГК РФ). Сделка будет недействительной. Фальсификацию подписи могут подтвердить с помощью почерковедческой экспертизы (постановление АС Поволжского округа от 13.07.16 № Ф06-10198/2016 по делу № А55-14823/2015, АС Северо-Западного округа от 02.06.15 № Ф07-2481/2015 по делу № А56-65578/2013).

Например, одна компания продала недвижимость контрагенту. Однако директор компании утверждал, что не подписывал договора купли-продажи. Эксперты подтвердили, что подпись в документе поставил другой человек. Суды признали сделку ничтожной. Сделка не повлекла правовых последствий, но контрагенту пришлось вернуть компании недвижимость (постановление АС Московского округа от 31.08.15 по делу № А40-19922/14).

В судебной практике присутствует два подхода, как поступить со сделкой, если договор заключили с фальсификацией подписи.

Фактическое одобрение сделки сохранит ее, хотя договор подписали за директора

Остались вопросы по доказательствам в суде? Ответ найдется в Системе Юрист

  • договор вместо директора подписал человек, который не обладал полномочиями и действовал без доверенности или с недействительной доверенностью, либо
  • договор подписали за директора путем фальсификации.

Суды принимают в качестве доказательства показания директора и результаты экспертизы почерка (постановления АС Московского округа от 23.03.15 по делу № А40-68442/11, АС Восточно-Сибирского округа от 10.02.16 по делу № А19-6703/2015).

42 полезных документа для юриста компании

Суды считают сделку неуполномоченного лица заключенной в его собственных интересах (определение ВАС РФ от 12.01.12 № ВАС-16959/11 по делу № А46-17171/2009). Но в ряде случаев суд не может так поступить, поскольку договор в силах исполнить только сам контрагент. Например, когда чужая подпись в договоре появляется не в основном соглашении, а в дополнительном, или в документе о расторжении сделки.

Если договор подписали вместо директора и сфальсифицировали его подпись, чаще всего такое соглашение признают недействительным со ссылкой на ст. 168 ГК РФ. На этот итог не повлияет установление личности подделавшего. Имитация чужой подписи в договоре незаконна, это фальсификация документа (постановление АС Московского округа от 19.02.

Предлагаем ознакомиться:  Свидетельство о смерти для наследства

При этом есть примеры, когда суд сочтет сделку незаключенной, если договор подписали за директора и имитировали его подпись (постановление Второго ААС от 10.12.15 № 02АП-9574/2015 по делу № А28-11941/2014).

Чтобы компании удалось взыскать деньги с контрагента-должника, нужно доказать последующее одобрение сделки (п. 1 ст. 168 ГК РФ). При этом не важно, договор вместо директора подписал человек без полномочий, или подпись подделали. Если контрагент исполнял обязательства в рамках спорного соглашения, суд сочтет это одобрением.

Подделана подпись в договоре что делать

Однако суды решали иначе, если подделку подписи в договоре выявили для соглашения, которое заключили до 1 сентября 2013 года. Предыдущая редакция ст. 168 ГК РФ признавала подобные сделки ничтожными. К таким сделкам норму о последующем одобрении применить нельзя. В таком случае, если договор подписали за директора, сделку не сохранить (постановления Президиума ВАС РФ от 10.01.03 № 6498/02 по делу № А50-14081/2000-Г-12, АС Дальневосточного округа от 21.09.16 по делу № А51-31346/2014).

Договор с фальшивой подписью признают недействительным

Например, некто приобретает нежилое здание, но при условии, что в дополнение к этой покупке он возьмет в аренду еще соседний земельный участок на невыгодных для него условиях или еще что-то ненужное, при этом подписываются два документа, договор купли-продажи здания и договор соседнего ненужного участка, а затем, когда по этому ненужному договору происходит взыскание долга, подписант заявляет, что не подписывал такой договор и подпись на нем выполнена совершенно другим, неустановленным лицом.

Самое интересное, что противоположная сторона своими глазами видела, что покупатель здания подписал оба документа. Вот такой, на первый взгляд, нонсенс. Такой финт, когда хитрый контрагент сам подделывает свою подпись, не оставляя других доказательств подписания документа и заключения сделки, может использоваться, например, когда заемщик берет кредит, после получения которого он отрицает факт подписания договора, при этом не отрицая факта получения денег, а в суде настаивает на проведении почерковедческой экспертизы, которая подтверждает, что подпись действительно ему не принадлежит.

Предлагаем ознакомиться:  Передача государственных наград по наследству

Практика такая есть, но естественно, в ходе судебных разбирательств доказать это очень трудно, так как доказательной базы просто не существует.

Часть судов опирается на то, что нельзя ссылаться на последующее одобрение сделки, если подпись на договоре подделали (п. 2 ст. 183 ГК РФ). Дело в том, что эта норма действует в отношении действительных сделок, но фальсификация подписи в договоре влечет ничтожность сделки. Чтобы можно было признать сделку действительной, в договоре должна стоят своя подпись неуполномоченного лица, а не подделка чужой (постановление АС Московского округа от 19.02.15 № Ф05-371/2015 по делу № А41-47097/13).

Подделана подпись в договоре что делать

Такое толкование нормы следует из позиции Президиума ВАС РФ. Если от имени компании сделку совершило лицо, которое не обладало на это полномочиями в силу закона, ст. 174 и п. 1 ст. 183 ГК РФ применять нельзя (постановление Президиума ВАС РФ от 10.01.03 по делу № А50-14081/2000-Г-12). Позиция ВАС РФ не утратила актуальности, суды продолжают ссылаться на нее (постановление АС Дальневосточного округа от 21.09.16 № Ф03-4332/2016 по делу № А51-31346/2014).

В судебной практике присутствует подход, что применение нормы о ничтожности сделки создает риск недобросовестного поведения участников делового оборота. Например, директор компании-поручителя может специально попросить сотрудника расписаться за него на договоре поручительства. Затем директор заявит о фальсификации подписи и оспорит сделку.

Для снижения риска суды проверяют последующее одобрение, даже если экспертиза установила подделку подписи. И в случае, если заинтересованная сторона прямо одобрила неверно подписанный договор, применяют п. 2 ст. 183 ГК РФ (постановления Одиннадцатого ААС от 26.08.16 № 11АП-9724/2016 по делу № А55-29714/2015, Шестого ААС от 11.11.14 № 06АП-4974/2014 по делу № А73-13042/2013). Договор недействительным не признают.

Например, компания требовала признать договор ничтожным, так как документы подписал не директор. Но суд отказал в этом. Оказалось, что директор направлял контрагенту уведомление о расторжении договора, что послужило фактом одобрения сделки (постановление АС Московского округа от 05.10.16 № Ф05-13764/2016 по делу № А40-160239/2015).

Предлагаем ознакомиться:  Представительство в суде апелляционной инстанции

Если необходимо защитить сделку, сошлитесь на ее последующее одобрение со стороны своей компании или со стороны контрагента — в зависимости от того, чья подпись на договоре подделана. Сошлитесь на положительную судебную практику. Контрагент может стремиться просто избавиться от невыгодной сделки, в таком случае подтвердите его недобросовестное поведение (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Также на сохранение сделки сработает подлинность печати, которой скреплен договор, если контрагент не оспорил ее подлинность. В практике есть примеры, когда фальшивая подпись не повлияла на действительность самого документа (постановление АС Северо-Западного округа от 08.06.16 № Ф07-3231/2016 по делу № А56-36076/2013).

Если вы сумеете подтвердить последующее одобрение сделки, есть шанс, что суд примет вашу сторону, хотя гарантировать этого нельзя.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector