Право дарения у физических и юридических лиц: обязанности сторон сделки (дарителя и одаряемого) и возможна ли правопреемственность и передача имущества в дар по дарственной через представителя

Понятие дарения

Исходя из п. 1 ст. 34Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, входит в состав их общей собственности. Исключение составляют вещи, полученные в подарок или по наследству. Таким образом, супруги имеют одинаковые права по распоряжению находящимся в их владении имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 253 ГК РФ, распорядиться собственностью, у которой есть несколько владельцев, можно только с их согласия. Таким образом, один из собственников не может продать или подарить такое имущество, не получив на то разрешения от других владельцев. Если речь идет о недвижимости или вещах, представляющих значительную ценность, требуется письменное согласие на продажу или дарение. Однако из ст.

  • пользоваться общим имуществом супруги могут, только имея на это согласие другого супруга;
  • совершение сделок, в том числе дарения, предметом которого является совместная собственность, допустимо и не имея письменного разрешения супруга. Предполагается, что он поставлен в известность и не выступает против этих действий;
  • супруг, не поставленный в известность о дарении совместной собственности, имеет право требовать признания сделки недействительной. Это допустимо, только если будет доказано, что он не знал о совершении дарения на момент заключения сделки;
  • если предметом дарения является имущество, сделка с которым требует регистрации либо заверения у нотариуса, она не может быть совершена без письменного согласия супруга.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

У супруга есть год с момента, когда ему стало известно или должно быть известно о заключении сделки, чтобы подать в суд заявление, согласно которому сделка должны быть признана недействительной.

Из ст. 572 ГК РФ следует, что на основании имеющегося договора дарения даритель передает либо обещает передать другой стороне некую вещь или право, причем на безвозмездной основе. Понятие дара включает в себя передачу требований по отношению к дарителю третьих лиц, а также освобождение одаряемого от обязательств либо обещание освободить его от них.

В тех случаях, когда помимо передачи дара от дарителя к одаряемому осуществляется встречная передача дара, договор не считается дарением. Для этого случая предусмотрены положения п. 2 ст. 170 ГК РФ. В соответствии с ними, если сделка не является дарением и совершена с целью прикрыть другую сделку (продажу), она является ничтожной.

Исходя из ст. 572 ГК РФ, сторонами договора дарения являются даритель и одаряемый — лицо, которое безвозмездно получает дар (подарок). В качестве дара может выступать не только имущество, но и права или требования, освобождение от каких-либо обязанностей. Даритель способен взять на себя обязательства по выплате задолженностей одаряемого или выполнить за него определенную работу.

Если помимо передачи дара от дарителя в наличии имеется встречная передача, произведенные действия уже не считаются дарением. К ним будут применяться распоряжения ст. 170 ГК РФ (притворная сделка). Из ст. 572 ГК РФ также следует:

  • договором дарения считается и обещание подарить вещь или права какому-либо лицу, не требуя ничего взамен. В соответствии со ст. 574 ГК РФ, договор должен быть составлен в письменной форме, так как передача дара планируется в будущем;
  • если было обещано подарить все имущество либо преподнести в дар часть его, но не указаны определенные вещи, входящие в его состав, договор признается недействительным;
  • нельзя заключить договор дарения, который должен вступить в силу только после смерти дарителя.

Порядок дарения прав требования идентичен общему порядку дарения любых других предметов, за исключением некоторых специфических особенностей, сопряженных с процедурой смены собственника этих прав. Так, по общему правилу, согласно ст. 382 ГК дарение прав требования осуществляется посредством заключения сделки.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, право требования переходит к одаряемому в момент заключения сделки, по которой совершается дарение. Однако законом или соглашением между сторонами дарения может быть определен и другой момент перехода прав.

Внимание

После заключения соглашения о дарении даритель передает одаряемому все документы, подтверждающие право требования и сообщает значимые сведения (

п. 3 ст. 385 ГК РФ

).

Общий порядок перехода прав требования, согласно п. 3 ст. 389.1 ГК РФ, предполагает передачу дарителем одаряемому всех полученных благ в рамках выполняемых должником обязательств по подаренному праву, если договором дарения не предусмотрено иное.

Исходя из положений статей 382 и 385 ГК РФ, после получения в дар прав требования новый кредитор должен сообщить должнику о смене стороны. В противном случае это влечет наступление для него неблагоприятных последствий.

Согласно ст. 166 ГК РФ, ничтожным следует считать договор, который является изначально недействительным, в силу прямого указания на то в законе, независимо от признания этого судебным органам, а также мнения о том сторон договора. Ничтожность договора имеет место с момента его заключения, ввиду чего он не может повлечь возникновения, изменения или прекращения каких-либо гражданских прав или обязанностей, на которые он фактически был направлен его сторонами (п. 1 ст. 167 ГК).

Правом требовать применение последствий недействительности ничтожного договора наделены любые заинтересованные в том лица, если обратное не указано в конкретном основании ничтожности. Кроме того, согласно п. 4 ст. 166 ГК, если того требует защита публичных интересов, суд может применить указанные последствия по собственной инициативе.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК, сделку следует считать ничтожной по основаниям, прямо предусмотренным в ГК. Однако указанной норме противоречит п. 1 ст. 168 ГК, определяющий ничтожной любую сделку, которая не соответствует требованиям закона и в отношении которой прямо не установлено ее оспоримости или каких-либо других последствий.

Указание такой обобщающей нормы объективно оправдано. Так, применение ст. 168 ГК, необходимо лишь в тех случаях, когда специальный состав ничтожной сделки отсутствует, а нарушение требований закона все же имеет место.

Ничтожная сделка, являясь по своей сути неправомерным действием или правонарушением, может повлечь лишь те последствия, которые предусмотрены законодателем в качестве реакции на ее совершение — последствия недействительности.

Противоправность действий сторон ничтожной сделки, в большинстве случаев, вполне очевидна, на чем и основываются нормы, относительно недействительности таких договоров, не требующей ее признания. В случаях оспаривания подобных сделок, функции суда сводятся лишь к применению последствий. В случаях, когда противоправность действий сторон не является очевидной — признание недействительности ничтожной сделки судом неизбежно.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Относительно дарения, законодателем установлены 2 категории оснований, когда данную безвозмездную сделку следует считать ничтожной. Так, причиной этому могут стать часть общих оснований признания гражданских сделок недействительными, а также специальные обстоятельства, влекущие ничтожность дарения, указанные в главе 32 ГК.

Внимание

Исходя из презумпции ничтожности недействительного договора, определенной в

ст. 168 ГК

, ничтожным должен считаться любой

договор дарения

, нарушающий требования закона относительно его заключения.

Так, кроме общего нарушения требований закона и посягательства на публичные или частные интересы (ст. 168 ГК), договор дарения следует считать ничтожным в случаях:

  • Когда дарение совершалось в целях, противоречащим основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК). Под таким дарением может быть воспринята сделка, имеющая состав уголовного преступления, направленная на распространение наркотиков или порнографических материалов, уклонение от налогообложения и т.п. Указанное основание не является очевидным, поэтому оно подлежит доказыванию.
  • Когда дарение носит мнимый или притворный характер (ст. 170 ГК). Так, если дарение совершалось без направленности воли сторон на создание его последствий, в целях создать иллюзию отчуждения имущества или прикрыть любую другую возмездную сделку, то такое дарение будет ничтожным. Такое основание однозначно подлежит доказыванию в суде.
  • Когда дарение совершено недееспособным или малолетним лицом (ст. ст. 171, 172 ГК, п. 1 ст. 575 ГК). Указанным лицам запрещено участие в дарении в качестве дарителей. Поскольку такое основание является очевидным, его доказывание не требуется, вследствие чего в судебном порядке сразу должны быть применены последствия недействительности.
  • Когда дарение совершено в отношении лиц, которым это запрещено (ст. 575 ГК). Нарушение законодательного запрета следует считать прямым несоблюдением требований закона, ввиду чего, применению подлежит ст. 168 ГК, определяющая ничтожность. К таким лицам относят работников медицинских, образовательных и социальных учреждений, государственных и муниципальных служащих.
  • Когда договор дарения содержит обещание подарить все имущество или не содержит конкретизации подарка (п. 2 ст. 572 ГК). Данная норма содержит прямое указание на ничтожность дарения, ввиду того, что подарок является предметом дарения, а предмет является существенным условием, в отношении которого стороны должны прийти к консенсусу (ст. 432 ГК).
  • Когда договор дарения содержит обещание подарить имущественное благо после смерти дарителя (п. 3 ст. 572 ГК). В качестве специального последствия ничтожности, к такому договору законодатель требует применять нормы ГК о наследовании. Основание ничтожности является очевидным, ввиду чего не требует доказывания в суде.
  • Когда дарение, относительно которого определена обязательная письменная форма, совершено устно (п. 2 ст. 574 ГК). Указанное основание применимо к договорам обещания дарения и к договорам, в которых дарителями выступают организации. Статья содержит прямое указание на ничтожность, а само основание является очевидным.
  • Когда дарение совершено доверенным лицом дарителя, в доверенности которого не был указан предмет дарения и одаряемый (п. 5 ст. 576 ГК). Такое основание корреспондирует со ст. 168 ГК, поскольку вышеуказанная норма лишь констатирует ничтожность описанной доверенности. Дарение же по ничтожной доверенности также следует считать ничтожным, в силу ст. 168 ГК.

Пример

Между пенсионером Андрющенко и его квартирантом Карловым, был заключен договор дарения, по которому Андрющенко обещал подарить все свое имущество Карлову, как только тот женится на его дочери, которая проживала вместе с ними. Среди имущества, которое принадлежало Андрющенко, Карлова интересовала лишь его квартира, на все остальное он не претендовал. Так, желая быстрее заполучить квартиру, Карлов настаивал на немедленной подаче заявления в ЗАГС. По прошествии установленного законом срока после подачи заявления, Карлов и дочь Андрющенко провели процедуру бракосочетания, после чего Карлов потребовал от Андрющенко подать заявление в отдел Росреестра для регистрации прав на его квартиру. Андрющенко не понимал причин спешки, однако был человеком обязательным, ввиду чего выполнил обещание, данное по договору дарения.

По прошествии семи дней после подачи заявления, на адрес, по которому проживают стороны сделки пришло письмо, в котором было постановление Росреестра с отказом в проведении государственной регистрации перехода прав на недвижимость, по причине того, что содержание представленных к регистрации документов не соответствует закону (ст. 20 ФЗ №122). В частности, содержалось указание на ничтожность договора дарения, как основания для перехода прав на недвижимость. Такой вывод был сделан госрегистратором в рамках проведения правой экспертизы представленных документов (ст. 13 ФЗ № 122), по причине несоответствия договора п. 2 ст. 572 ГК, а именно — отсутствия конкретизации предмета подарка.

Карлов пытался обжаловать данное решение в суде, однако суд отклонил его требования, признал постановление об отказе законным и подтвердил ничтожность договора дарения.

Форма договора дарения

Согласно положениям ст. 574 ГК, законодатель допускает две формы договора дарения — устную и письменную. Устная форма применима к подавляющему большинству реальных договоров, кроме прямо установленных исключений, требующих письменного обличения, как одного из факторов действительности совершаемой сделки.

Внимание

Согласно п. 2

ст. 574 ГК

, совершение в устной форме договоров дарения, требующих письменного характера, влечет их

ничтожность

.

Так, обязательность письменной формы установлена для:

  • Договора дарения недвижимости. Основной причиной, требующей письменной формы, является необходимость государственной регистрации недвижимости (ст. 131 ГК), регистрация самого договора отменена. Порядок проведения указанной регистрации требует предоставления регистратору пакета документов, в который входит и сам договор, как основание для перехода прав. Согласно п. 5 ст. 18 ФЗ № 122 от 21.07.1997г, все представляемые документы должны быть выполнены на бумажном носителе, что невозможно без исполнения их в письменной форме.
  • Консенсуального договора дарения. Согласно п. 2 ст. 572 ГК, обещание дарения должно совершаться в надлежащей форме. Согласно п. 2 ст. 574 ГК, такой формой является письменная. Кроме формы, законодатель требует указания в этом договоре конкретного предмета и намерения дарителя, направленного на передачу подарка в будущем.
  • Договора дарения, где даритель — юр. лицо, а стоимость подарка превышает 3 тыс. рублей. Отметим, что при стоимости подарка ниже 3 тыс. допустима устная форма, что, однако расходится с общим правилом, установленным п. 1 ст. 161 ГК, требующим письменного оформления всех сделок, заключаемых юр. лицами.

Еще одним договором, требующим письменной формы является нотариально удостоверяемое дарение, поскольку заверение устных сделок невозможно. В то же время нотариальная форма не является обязательной ни для одного из договоров дарения.

Дарение малозначимых бытовых вещей, а между близким людьми — также дорогостоящих предметов часто совершается без документального оформления. Устная сделка дарения хотя допустима, но нежелательна. Стороны вправе письменно оформить соглашение, для которого письменная форма обязательной не является.

К сведению

Устно может быть заключена сделка, исполняемая в момент ее совершения

ч. 2 ст. 159 ГК

.

Устный договор дарения легален в случае, если в качестве подарка выступает движимое имущество, а соглашение сторон имеет реальную конструкцию (подарок передается одновременно с заключением сделки).

Предлагаем ознакомиться:  Оформить доверенность на представление интересов или генеральную

Если даритель — юридическое лицо, устная форма дарения применима при стоимости подарка менее 3 тыс. руб.; если гражданин — независимо от суммы (ст. 574 ГК).

Использование устной формы в случаях, когда это разрешено законом, предполагает возможность каждой из сторон договора защитить свои интересы.

К примеру, даритель имеет возможность заявить иск о признании права собственности на предмет дарения, истребовать его у дарителя или третьих лиц. Заключение сделки он может доказывать, сославшись на факт передачи вещи и свидетельские показания (ст. 162 ГК).

Согласно ст. 224, 574 ГК передача подарка происходит через вручение вещи, правоустанавливающей документации или символической принадлежности.

Наличие документа, в котором последовательно изложены взаимные обязательства сторон соглашения, упрощает защиту интересов каждой из них. Учитывая, что нотариальное удостоверение необязательно, простая письменная форма дарственных является надлежащей и достаточной для любого договора дарения.

Письменные договора дарения оформляются путем составления и подписания сторонами документа, выражающего суть их соглашения (ст. 160 ГК).

Дарственная на недвижимость, подлежащая госрегистрации в порядке ФЗ (Федерального закона) №122, может существовать только в виде единого документа.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

В остальных случаях простая письменная форма дарения считается соблюденной и в случае обмена предложением о заключении дарения и позитивным ответом.

Способ подписания и отправки должен предполагать возможность установить отправителя (ч. 2 ст. 434 ГК).

Письменная форма дарственной обязательна в таких случаях:

  • совершения сделки с консенсуальной конструкцией (дарственное обещание);
  • дарение от имени юридического лица на сумму, превышающую 3 тыс. руб.;
  • договор со сложным объектом, проистекающим из другой письменной сделки, например: замена одариваемого — должника на дарителя в отношениях кредитором.

Нотариальное заверение дарственной (гл. XОснов законодательства о нотариате), как и освидетельствование подписей сторон под документом (ст. 80 Основ) не является обязательным.

Удостоверяя сделку, нотариус

подтверждает ее законность

(

ст. 163 ГК

).

Проверке, среди прочего, подлежит:

  • принадлежность даримого имущества дарителю;
  • наличие совладельцев и их согласия;
  • правосубъекность сторон;
  • отсутствие обременений, препятствующих отчуждению.

Если интересам клиентов нанесен ущерб, нотариус привлекается к имущественной ответственности по ст. 17 Основ. Так, в случае признания дарственной недействительной по его вине, страховка нотариуса покрывает одаряемому стоимость изъятого подарка.

Дарственная распечатывается на защищенном нотариальном бланке. Ее дополнительным реквизитом является удостоверяющая надпись, содержащая:

  • ФИО и округ нотариуса;
  • место удостоверения с конкретизацией на уровне населенного пункта (если нотариус работал на выезде — ссылка на этот факт);
  • дата совершения нотариального действия;
  • указание на то, что личность и дееспособность сторон и полномочия представителей проверены, а дарственная была подписана в присутствии нотариуса;
  • порядковый номер дарственной в нотариальном реестре;
  • размер взысканной в госбюджет пошлины (суммы, уплачиваемые за услуги, не указываются);
  • печать нотариуса.

Пример

Истец Х. заявил иск о признании договора дарения между К. и М. недействительным. Пояснил, что после заключения брака между ним и К. в 2009 году ее отец М. подарил семье деньги. На протяжении 5 лет совместной жизни Х. не интересовался у М. судьбой этих средств и считал их потраченными. И только в связи с рассмотрением дела о разделе имущества он узнал, что у неработающей К. на расчетном счету есть крупная сумма.

Ответчица К. предъявила суду дарственную между ней и М., согласно которой дарение состоялось в пользу К. лично. На этом основании К. утверждала, что в силу ст. 36 ГК названная сумма не входит в общую совместную собственность и не подлежит разделу.

Истец заявил о фальсификации: договор является подложным и был составлен в 2014 году в связи с бракоразводным процессом. Просил суд признать его недействительным по основаниям ст. 166, 168, 170 ГК.

К. признала, что дарственная составлена в 2014 году. Указала, что М. подарил деньги на учебу внучки. Х. знал об этом, поскольку лично возил М. в Сбербанк, где со счета на счет переводились средства. К. указала, что дата изготовления договора не влияет на его действительность.

В силу ст. 218 ГК право собственности может быть приобретено на основании дарения. Согласно ст. 224 ГК договор считается заключенным с момента передачи имущества. Оно считается врученным выгодоприобретателю в момент его поступления во владение последнего. По ст. 574 ГК дарение, сопровождаемое передачей подарка, может совершаться устно.

Средства по устному договору дарения передавались Х. на обучение дочери, а не на нужды семьи. За период с 2009 по 2014 они не были потрачены. Суд посчитал подтвержденным факт заключения устного договора дарения между К. и М. лично путем передачи денег по банковскому переводу. В удовлетворении требований Х. отказано полностью.

Заключение

Устное дарение в отношениях физических лиц допустимо в случае, если предметом договора выступает движимое имущество, а подарок передается в момент заключения сделки.

Простая письменная форма дарения универсальна и подходит для дарения любого имущества. Она считается соблюденной и в случае составления документа, который отображает волеизъявление сторон несколькими предложениями и подписан ими.

Нотариальное удостоверение дарственной проводится по желанию сторон дарения за их счет.

Дарственная на недвижимость порождает взаимные обязательства сторон после госрегистрации.

Положениями ст. 383 ГК РФ, законодатель установил правило, определяющее виды прав требования, дарение которых исключается. Эта норма прямо запрещает дарение персонифицированных прав требования (неразрывно связанных с первоначальным кредитором). Из этого правила следует, что все остальные права требования, которые не являются персонифицированными, в зависимости от специфических условий их перехода, в той или иной мере могут быть подарены.

В качестве прав требования, дарение которых недопустимо, законодатель приводит право на алименты и на возмещение вреда здоровью. Кроме них можно выделить права на возмещение морального вреда, пожизненное содержание, реализацию завещательного отказа и т.д.

К сведению

Не стоит путать персонифицированные права требования, с правами, в которых первоначальный кредитор имеет большое значение для должника и выполнения возложенных обязательств. Их дарение допустимо, но ограничено необходимостью наличия согласия должника.

Совершение дарения прав требования, в нарушение установленного вышеуказанной статьей правила, определяет недействительность заключенного договора дарения. Поскольку наступление правовых последствий исключается, то исключается и изменение принадлежности требования.

Пример

Гражданин К., являясь кредитором должника Д., в знак благодарности за спасение своего породистого кота решил подарить гражданину Г. право требования с Д. оставшейся части его долга. Г. был несказанно рад такому подарку, поскольку имел финансовые трудности. После подписания соглашения о дарении К. передал Г. все документы, удостоверяющие право требования долга, согласно которым Д. должен был осуществлять ежемесячный платеж (25 числа каждого месяца) кредитору в сумме 20 тыс. рублей.

После того как срок внесения платежа истек и Г. не получил желанных средств, он обратился к Д. с требованием незамедлительного погашения задолженности, на что сам Д. ответил решительным отказом со ссылкой на то, что он «знать не знает Г. и ничего ему не должен». Тогда Г. решил взыскивать задолженность в судебном порядке.

В процессе разбирательства оказалось, что, несмотря на наличие прав требования с Д. оплаты долга, Г. нарушил процессуальный порядок такого требования — он письменно не уведомил Д. про смену кредитора, а также не представил ему доказательства владения правом требования оплаты задолженности. Более того, не подозревая о смене кредитора, Д. совершил ежемесячный платеж на расчетный счет К., однако, ввиду отсутствия в этом именно его вины, данный платеж был признан надлежащим. На основании всего изложенного суд отказал К., а для получения долга посоветовал выполнить требования закона относительно уведомления должника.

Предмет договора дарения

В качестве предмета договора дарения выступает имущество и права в отношении дарителя или третьих лиц. Одаряемый может быть освобожден от необходимости выполнения определенных обязательств (погашения долга). Дар преподносится безвозмездно без встречной передачи вещей или прав. У дарителя нет возможности определить условия, которые должны быть выполнены одаряемым для получения дара.

Получение дара одаряемым сопровождается уплатой им

налога

в размере

13% от стоимости

подаренного имущества или услуги. Если даритель и одаряемый приходятся друг другу

близкими родственниками

(супруги, родители, братья, сестры, дедушка с бабушкой, внуки), налог не выплачивается.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Обязанность по передаче дара переходит и к наследникам (правопреемникам) дарителя, если договор дарения не подразумевает иного (ст. 581 ГК РФ). Наследники одаряемого не смогут получить дар вместо него, если это не предусмотрено договором.

Лица, в отношении которых действует запрет дарения

Ст. 575 ГК РФ определен перечень лиц, в отношении которых не допускается дарение подарков, стоящих более трех тысяч рублей. В их число входят:

  • несовершеннолетние и недееспособные лица, совершающие дарение. Запрещено и делать подарки от их имени;
  • сотрудники медицинских и образовательных учреждений, социальных служб и им подобных организаций, если дарение осуществляют лица, находящиеся на лечении или воспитании, или родственники этих лиц;
  • граждане, занимающие государственные посты, работники муниципальных служб, Банка России, если подарки связаны с занимаемыми ими должностями или выполняемыми ими функциями;
  • коммерческие организации, получающие подарки от других организаций.

П. 2 ст. 575 ГК РФ содержит условия, при которых сотрудники госслужб, муниципальных органов, работники Банка России и другие лица, в отношении которых дарение запрещено, могут получить дар от других граждан или организаций. Это возможно в случаях, когда дарение связано со служебными командировками или мероприятиями, в рамках которых оно совершается.

Подарки, полученные указанными выше лицами, становятся государственной (или муниципальной) собственностью, если только их стоимость составляет меньше трех тысяч рублей.

Запрещение и ограничение дарения

Ст. 576 ГК РФ предусмотрены условия, ограничивающие осуществление дарения физическим и юридическим лицам:

  • юридические лица не могут подарить имущество, находящееся в их управлении, но принадлежащие другому лицу. Его дарение возможно только с согласия собственника. При этом возможно дарение подарков с невысокой стоимостью.
  • Подарить имущество, у которого есть несколько собственников, можно только при их согласии.
  • Подарить право требования к третьим лицам можно лишь по правилам статей 382386 ГК РФ, а также 388389 ГК РФ.
  • Исполнение обязанностей вместо одаряемого возможно только при соблюдении условий ст. 313 ГК РФ.
  • В статьях 391392 ГК РФ предусмотрены положения по поводу принятия дарителем обязательств по выплате задолженностей кредитору.
  • Дарение по доверенности должно осуществляться только с указанием в ней подарка и данных одаряемого.

Пример

Во время официальной встречи представителями Банка России сотрудников иностранной делегации стороны обменялись подарками, стоимость каждого из которых превышала 3 тысячи рублей. Поскольку обмен подарками был предусмотрен протоколом, все лица смогли принять их. При этом дары не стали собственностью сотрудников Банка России, перейдя в государственную собственность.

После встречи в неофициальной обстановке одному из служащих, гражданину Семенову, по случаю его юбилея были преподнесены дорогие швейцарские часы. В данной ситуации они стали собственностью гражданина Семенова, так как подарок был совершен в нерабочее время и не связан с выполняемыми им обязанностями.

Заключение

Сторонами договора дарения могут быть не только физические, но и юридические лица. Дарение осуществляется только на безвозмездной основе, иначе договор признается ничтожным. Существуют ограничения относительно дарения, а также запрет на него для определенных категорий граждан. Несовершеннолетние и недееспособные граждане не могут дарить что-либо стоимостью

больше трех тысяч рублей

.

Гражданским кодексом предусмотрены исключения для госслужащих и иных лиц, которым запрещено делать подарки, связанные с выполняемыми ими обязанностями. Подарки, сделанные в рамках официальных мероприятиях, считаются допустимыми. Если их стоимость превышает три тысячи рублей, они переходят в государственную или муниципальную собственность.

В соответствии со ст. 575 ГК РФ, дарение запрещается в следующих случаях:

  • если оно осуществляется малолетними или недееспособными гражданами, а также от их лица;
  • дарение сотрудникам медицинских, образовательных учреждений, организаций, работающих в сфере оказания социальной помощи и защиты, и их аналогов со стороны граждан и их родственников, находящихся в них на лечении, воспитании или содержании;
  • гражданам, занимающим государственные посты, муниципальным работникам, работникам Банка России, если дары связаны с выполняемыми ими обязанностями;
  • дарение между представителями коммерческих структур.

Исключением из вышеперечисленных правил являются подарки, стоимость которых составляет менее 3000 рублей.

Статьей 576 ГК РФ определены условия ограничения дарения.

  • У организаций есть право передать принадлежащую им по праву управления вещь в собственность другой организации или физического лица при согласии на то собственника вещи. Подарки незначительной стоимости являются исключением из данного правила.
  • Собственность, принадлежащая нескольким лицам, может быть подарена только при согласии всех собственников и с применением правила ст. 253 ГК РФ.
  • Подарить право требования можно, только если соблюдены правила статей 382386 ГК РФ и 388389 ГК РФ.
  • Дарение, связанное с исполнением вместо одаряемого некой работы, может происходить только с соблюдением ст. 313 ГК РФ.
  • Если дарение происходит третьим лицом, имеющим на то доверенность, он может подарить только имущество, указанное в ней.

Заключение

Сторонами договора дарения могут быть не только физические, но и юридические лица. Дарение осуществляется только на безвозмездной основе, иначе договор признается ничтожным. Существуют ограничения относительно дарения, а также запрет на него для определенных категорий граждан. Несовершеннолетние и недееспособные граждане не могут дарить что-либо стоимостью

больше трех тысяч рублей

.

Гражданским кодексом предусмотрены исключения для госслужащих и иных лиц, которым запрещено делать подарки, связанные с выполняемыми ими обязанностями. Подарки, сделанные в рамках официальных мероприятиях, считаются допустимыми. Если их стоимость превышает три тысячи рублей, они переходят в государственную или муниципальную собственность.

Предлагаем ознакомиться:  Как установить отцовство через суд Инструкция

К форме договора дарения прав требования применяются общие правила, установленные

ст. 574 ГК РФ

.

Форма договора дарения прямо влияет на форму соглашения о цессии (процесс перехода прав требования).

Дарение прав требования осуществляется по общим правилам, с обязательным учетом ограничений и особенностей, установленных гл. 24 ГК РФ.

Законодательство разрешает дарение всех прав требования, кроме персонифицированных прав — неразрывных от личности первоначального кредитора.

Переходу к одаряемому по дарению прав требования подлежит полный объем прав, если закон или соглашение между сторонами не устанавливает другое.

Как известно, в отношении ничтожных договоров дарения определен особый

внесудебныйпорядок

признания их недействительности, который вводит многих в заблуждение. Отсутствие необходимости признания недействительности в суде является не более чем формальностью, поскольку:

  • такой порядок применим только к дарению, ничтожность которого очевидна и не требует доказательства;
  • итоговой целью заинтересованного в оспаривании лица является непризнание недействительности, а применение ее последствий, что без суда невозможно.

Кроме того, необходимо отметить несовершенство института последствий ничтожности — относительно дарения, корректными следует считать только специальные последствия. Двусторонняя реституция же, как общее последствие, требует уточнения и конкретизации правил ее применения в частных случаях дарения.

Обобщая сказанное, отметим, что рассмотренные правила хоть и позволяют осуществить гражданско-правовую защиту лиц, права которых нарушены, но во многом создают определенные проблемы в правоприменительной практике, ввиду чего, они требуют существенной доработки со стороны законодателя.

Физическое или юридическое лицо вправе безвозмездно передать в дар иному лицу имущество или права. Закон ограничивает список лиц, которым могут быть сделаны подарки — в их число входят должностные лица, сотрудники Банка России, работники органов здравоохранения и социальных служб.

Исключение сделано для подарков стоимостью менее трех тысяч рублей или даров, преподнесенных в рамках официальных мероприятий.

Если вследствие недостатков подаренной вещи был причинен ущерб одаряемому, даритель должен возместить его и выплатить дополнительную компенсацию. Недостаток вещи должен возникнуть еще до его передачи в дар и при сокрытии дарителем информации о нем.

Одна из сторон договора дарения или заинтересованное лицо имеет право подать в суд иск. По решению суда сделка дарения может быть признана недействительной. Действующее законодательство при этом в части случаев признает законность сделок, совершенных недееспособными. Это возможно в случаях, когда они были совершены в его пользу. Допустимо

исполнение части сделки

, в то время как другая часть является недействительной.

Дарение общей собственности может производиться только с согласия других собственников. Подарить вещи, находящиеся в супружеской собственности, разрешается и без письменного согласия супруга. Если последний не был поставлен в известность относительно сделки, он может оспорить ее в суде. Дарение имущества, требующего регистрации и нотариального заверения происходит только при наличии письменного согласия супруга.

Отдав в дар собственность (квартиру), даритель все равно может оставить за собой право ее использования, несмотря на то, что дарение совершается безвозмездно. Так, он вправе безвозмездно проживать в подаренной квартире, даже если в дальнейшем она будет продана третьим лицам.

Устное дарение в отношениях физических лиц допустимо в случае, если предметом договора выступает движимое имущество, а подарок передается в момент заключения сделки.

Простая письменная форма дарения универсальна и подходит для дарения любого имущества. Она считается соблюденной и в случае составления документа, который отображает волеизъявление сторон несколькими предложениями и подписан ими.

Нотариальное удостоверение дарственной проводится по желанию сторон дарения за их счет.

Дарственная на недвижимость порождает взаимные обязательства сторон после госрегистрации.

Возможность определения отлагательных и отменительных условий, не влияющих на безвозмездность сделки, по нашему мнению, представляется вполне справедливой, тем более по отношению к дарителю. Допустимость самостоятельного определения оснований для возникновения и прекращения его обязательств, существенно расширяет правовое положение данного лица в безвозмездной сделке, особенно учитывая то, что он не имеет в ней никакого имущественного интереса.

Однако, несмотря на такие широкие возможности дарителя, они довольно редко находят применение на практике. Вероятно, это связано с низким уровнем юридической грамотности населения, даже несмотря на то, что внесение в стандартный договор дарения отлагательных и отменительных условий, не требует серьезных навыков и глубоких знаний.

Консультация юриста

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Вопрос

Мой отец предлагает мне заключить договор дарения квартиры, однако с условием, что право собственности перейдет ко мне лишь после его смерти. До нее я буду обязан содержать его и покупать ему продукты питания. Скажите, законно ли это?

Описанная вами конструкция договора дарения является ничтожной по двум причинам: обещание дарения имущества после смерти дарителя, согласно п. 3

ст. 572 ГК

следует считать ничтожным; переход права собственности на имущество после смерти дарителя, при условии пожизненного содержания является договором ренты — заключив дарение с такими условиями, его следует считать притворным, что влечет его ничтожность, согласно п. 2

ст. 572 ГК

.
Таким образом, если вы преследуете цели получить квартиру только после смерти отца, целесообразно заключить договор ренты. При заключении дарения с подобными условиями, любое заинтересованное лицо (другие наследники, кредиторы и т.д.) сможет его оспорить. К тому же, подав такой договор для регистрации прав на недвижимость, вы однозначно получите отказ в ней по причине ничтожности основания для регистрации.

Вопрос

Моя малолетняя внучка получила от меня в подарок дачу, которую я оформила на нее по договору дарения. Однако, ее мать — моя дочь, являясь ее законным представителем, намеревается подарить эту дачу Церкви 12 свидетелей Кришны, послушницей которой она вот уже 2 года является. Скажите, как я могу препятствовать такой сделке моей дочери?

С ваших слов, ваша дочь намерена подарить недвижимость, принадлежащую вашей внучке, выступая в сделке в качестве ее законного представителя. Согласно п. 1

ст. 172 ГК

, п. 1

ст. 575 ГК

, даже в случае заключения такой сделки, ее следует считать ничтожной в силу прямого запрета законодателя на совершение дарения малолетним лицом или его представителем. Таким образом, такая сделка будет недействительной и не пройдет государственную регистрацию прав, по крайней мере, до достижения вашей внучкой 14 лет.

У вас остались вопросы?

3 важные причины воспользоваться помощью юриста прямо сейчас

Быстро

Оперативный ответ на все ваши вопросы!

Качественно

Ваша проблема не останется без внимания!

Достоверно

С вами общаются практикующие юристы!

Задайте вопрос юристу онлайн!

Схема нашей работы

Вопрос

Вы задаете вопросы дежурному юристу.

Юрист

Юрист анализирует ваш вопрос.

Связь

Юрист связывается с вами.

Вопрос

Вы задаете вопросы дежурному юристу.

Юрист

Юрист анализирует ваш вопрос.

Связь

Юрист связывается с вами.

Наши преимущества

Вы быстро получите ответ на свой вопрос

Средняя скорость ответа

Количество консультаций за сегодня

Количество консультаций всего

Задайте свой вопрос юристу!

Вопрос

Мы с женой — собственники приватизированной нами квартиры с долями 50/50. Хотим переписать ее на внука. Кто из нас выступает дарителем? Нужен ли нам нотариус для составления заявления о согласия?

Заявление-согласие требуется в случае, когда один из супругов выступает дарителем общей совместной собственности (

ст. 253 ГК

). Поскольку квартиру вы с супругой обрели в результате приватизации, то владеете ею на правах общей долевой собственности. Таким образом, каждый из вас должен подарить внуку свою долю.

Вопрос

Я и даритель подписали вместо договора дарения б/у техники акт приема-передачи. В акте есть перечень имущества с указанием марки и даты выпуска. Там написано, что имущество передается по договору дарения. Имеет ли он какое-то значение без самого договора?

Ст. 574 ГК

разрешает физическим лицам совершать дарение движимого имущества устно. А по содержанию

ст. 162 ГК

(хотя она прямо и не касается вашей ситуации), факт заключение соглашения устно можно подтверждать, ссылаясь на письменные доказательства. Поэтому оформление передаточного акта к устному договору имеет правовое значение.

Вопрос

Несколько лет назад у нас со сводной по отцу сестрой произошла бытовая ссора, в ходе которой я причинила ей травмы средней тяжести. На основании этого, суд вынес решение о взыскании с меня возмещения нанесенного мной вреда и оценил его размер в 200 тыс. рублей. Я ежемесячно выплачивала посильную мне сумму до момента, пока сестра не собралась уезжать за границу на ПМЖ. Незадолго до переезда она подарила своей матери право требования с меня оставшейся части возмещения. Имела ли она на это право и должна ли я совершать оплату возмещения ее матери?

Положениями

ст. 383 ГК РФ

определено правило, по которому персонифицированные требования не могут быть переданы другим лицам. Поскольку право требования возмещения вреда здоровью прямо указано в данной статье как персонифицированное (неразрывно связанное с кредитором), ваша сводная сестра не имела законной возможности на их передачу своей матери, а следовательно, заключенный между ними договор дарения недействителен. Исходя из всего этого, вы не должны уплачивать сумму вашего долга матери сестры, что, однако, не освобождает вас от первоначальной обязанности.

Вопрос

Мне моим свекром, на основании подписанных нами договоров дарения и цессии, было подарено право требования долга с АО «Венетис». Подписанный между моим свекром и должником договор займа предполагал обязательные ежемесячные платежи, а в случае нарушения этой нормы предполагалась также уплата неустойки. К моменту, когда мне были переданы права требования долга, его оплата не осуществлялась уже около полугода, т.к. «Венетис» находились на грани банкротства. Несмотря на это, я имел твердые намерения о взыскании полагающихся мне средств, о чем заявил руководству должника посредством претензионной переписки.
Руководство должника согласилось с обязательством выплачивать мне долг, однако категорически отказалось от уплаты неустойки, ссылаясь на то, что она уже не является обеспечительным правом, переход которого имел место с основными правами требования задолженности. Как мне быть и каким образом заставить «Венетис» оплатить полагающуюся мне неустойку?

Действительно,

ст. 384 ГК РФ

предусматривает, что вместе с правами требования в процессе цессии цессионарию (лицу, которому переходят права требования) переходят и обеспечительные права, коим и является неустойка. Однако если на момент передачи прав требования уже имело место нарушение обязательства по договору, а момент оплаты неустойки уже наступил — она теряет все свои обеспечительные свойства и выступает уже в качестве отдельного требования и отдельной имущественной ценности. Поскольку на момент передачи вашим свекром права требования задолженности уже имелись нарушения сроков выплаты — неустойка не являлась обеспечительным правом, и право ее требования не могло быть вам передано автоматически. Таким образом, для того чтобы заставить должника выплатить полагающуюся неустойку, ваш тесть должен отдельно подарить вам право ее требования, так как фактически оно принадлежит именно ему.

Вопрос

Я бы хотел подарить недвижимость человеку, который не является членом моей семьи. Нужно ли для составления договора дарения представлять дополнительные документы? Каким образом происходит вся процедура?

В вашем случае дополнительные документы не требуются — документы о родстве нужны в случае дарения между близкими родственниками. После оформления договора одаряемый получает имущество с правом отказаться от дара. Также ему необходимо выплатить налог, равный 13% от стоимости подарка.

Вопрос

Ситуация такая: мой дядя хотел бы подарить мне свою приватизированную квартиру. Можно ли как-то избежать налога, так как мы являемся родственниками? Будет ли налог, если он сначала подарит квартиру своей сестре (моей маме), а та подарит ее мне?

Вы с вашим дядей не являетесь близкими родственниками, а потому будете обязаны выплатить налог с дарения. Если же подарок будет преподнесен сестре брата (родной или удочеренной их родителями), налог не уплачивается. Она способна передать квартиру своим детям, в том числе вам.

Вопрос

Мы с партнерами организуем ООО. Мне бы не хотелось, чтобы в дальнейшем один из них имел возможность подарить свою долю. Есть ли возможность изначально в Уставе общества запретить дарение долей и имущества, принадлежащего ему?

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

В Уставе вы не можете выделить такой пункт, поскольку он будет являться незаконным.

Вопрос

Я хочу подарить квартиру своему сыну, составив и заверив у нотариуса договор дарения. Я могу указать в договоре, что дальнейшее передарение (от сына другим лицам) невозможно?

Даритель не имеет права передавать дар или право под условием. Так как запрет на дальнейшее дарение будет именно условием получения квартиры вашим сыном, такой договор будет считаться недействительным.

Вопрос

У меня с братом в совместной собственности находится объект недвижимости — частный дом, в котором брат проживает со своей семьей. Мне и брату принадлежат равные доли указанного дома — по 1/2 на каждого. Недавно я принял решение подарить свою часть брату, однако с условием, что переход права собственности наступит только тогда, когда он передаст мне 100 тыс. рублей на лечение моей жены. Скажите, могу ли я внести подобное условие в договор дарения?

Согласно п. 1

ст. 572 ГК

, договор дарения является безвозмездной сделкой. Согласно п. 1

ст. 157 ГК

, такой договор, как и любая консенсуальная гражданская сделка, могут быть совершены под отменительным или отлагательным условием, которые будут прекращать или порождать обязательства дарителя. По своей природе, указанное вами условие является отлагательным, т.е. оно предполагает передачу имущества только после получения некой суммы средств. Однако, данное условие в корне нарушение принцип безвозмездности дарения, по которому исключена возможность встречного представления со стороны одаряемого, коим и являются указанные вами 100 тыс. рублей. В факта свадьбы, может быть указана дата совершения дарения, а сама свадьба — как уточняющее обстоятельство. Таким образом, свадьбу нельзя считать отлагательным условием, а сама сделка будет совершена с определенным сроком исполнения. В таком случае вы вполне можете требовать передачи подарка. В любом случае при наличии спорных моментов, вынесение более конкретного решения будет возможно исключительно в судебном порядке.

Предлагаем ознакомиться:  Опекунство над ребенком при живых родителях в 2020 году

Вопрос

Шесть лет назад мне подарили квартиру. Я ее продала вскоре после получения, после чего она несколько раз перепродавалась. Даритель (первоначальный владелец) заявляет, что в то время он болел и не отдавал отчет в своих действиях. Может ли он оспорить договор? Мне потребуется возвращать ему деньги от продажи?

Последствия ничтожности договора дарения

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 167 ГК, единственным последствием ничтожности договора дарения, является двусторонняя реституция — стороны дарения обязаны вернуть друг другу все полученное ими в рамках этой сделки, а при невозможности этого — возместить его фактическую стоимость. Однако данная норма также содержит и указание на возможность определения законом более специальных последствий ничтожности.

Поскольку

договор дарения

является безвозмездным,

даритель

не получает ничего по совершенной им сделке. Ввиду этого, реституцию можно применить исключительно к

одаряемому

, который будет обязан возвратить полученный подарок обратно дарителю.

Так, одно из специальных последствий определено в отношении ничтожного дарения, признанного таковым по причине его притворности (п. 2 ст. 170 ГК). Указанное в статье правило, с учетом существа и содержания прикрываемой дарением сделки, позволяет применить к ней правила, которые регулирую именно ее. Таким образом, в случае признания дарения притворным, суд имеет право обязать стороны к заключению той сделки, которую они имели в виду.

Кроме того, аналогичное по смыслу последствие предусмотрено п. 3 ст. 572 ГК, которое применимо к дарению, признанному ничтожным по причине его заключения под условием, что дарение будет исполнено после смерти дарителя. При наличии такого обещания, законодатель требует применения к такому договору норм о наследстве (глава 61 ГК).

Помимо этого в некоторых случаях, ответчик обязан возместить ущерб заинтересованного лица. Применение такого последствия возможно в случаях признания ничтожности дарения по причине его совершения от малолетнего или недееспособного лица, если одаряемый был дееспособен и знал об отсутствии дееспособности дарителя (ст. ст. 171, 172 ГК).

Заключение

Как известно, в отношении ничтожных договоров дарения определен особый

внесудебныйпорядок

признания их недействительности, который вводит многих в заблуждение. Отсутствие необходимости признания недействительности в суде является не более чем формальностью, поскольку:

  • такой порядок применим только к дарению, ничтожность которого очевидна и не требует доказательства;
  • итоговой целью заинтересованного в оспаривании лица является непризнание недействительности, а применение ее последствий, что без суда невозможно.

Кроме того, необходимо отметить несовершенство института последствий ничтожности — относительно дарения, корректными следует считать только специальные последствия. Двусторонняя реституция же, как общее последствие, требует уточнения и конкретизации правил ее применения в частных случаях дарения.

Обобщая сказанное, отметим, что рассмотренные правила хоть и позволяют осуществить гражданско-правовую защиту лиц, права которых нарушены, но во многом создают определенные проблемы в правоприменительной практике, ввиду чего, они требуют существенной доработки со стороны законодателя.

Дарение под отменительным условием

У дарителя есть следующие права и обязанности.

К правам и обязанностям одаряемого относятся:

  • Обязанность вернуть дарителю дар, если договор дарения был отменен.
  • Право на получение дара. Если дар не был передан в соответствии с условиями договора, даритель может потребовать принудительной передачи ему вещи или права в соответствии со ст. 389 ГК РФ.
  • Право отказаться от дара (ст. 573 ГК РФ). Отказаться от него можно в любое время до получения дара, в том числе без указания причин отказа.

Из ст. 581 ГК РФ следует, что:

  • договором может быть предусмотрен переход прав на дар от одаряемого к его наследникам. Если эта возможность не подтверждена документально, они не могут получить право на подарок в составе наследства или иным способом;
  • договором может быть предусмотрено освобождение наследников дарителя от обязанностей по дарению. В прочих случаях они обязаны выполнить его обещание, совершив определенную работу или передав одаряемому вещь или права.

На основании ст. 580 ГК РФ, если одаряемому был причинен вред, вызванный недостатками преподнесенного ему подарка, даритель должен возместить ущерб, причиненный его здоровью, жизни или собственности. Возмещение осуществляется в случае соблюдения следующих условий:

  • недостатки вещи появились до ее дарения;
  • даритель был в курсе недостатков, но не сообщил о них.

Ст. 1064 настоящего Кодекса предусмотрены основные положения об ответственности за причинение вреда, а именно:

  • причиненный физическим или юридическим лицам вред должен быть возмещен в полном объеме лицом, которое причинило ущерб, или иным лицом, определенным действующим законодательством РФ;
  • закон предусматривает возможность выплаты компенсации сверх возмещения ущерба;
  • у дарителя есть возможность доказать, что вред причинен не по его вине, после чего он будет освобожден от возмещения ущерба;
  • если ущерб был нанесен одаряемому с его разрешения, без нарушения закона, возмещение ущерба не производится.

Пример

Гражданин Истомин подарил гражданину Иванову участок в деревне с находящимся на нем домом. Из-за воздействия грунтовых вод и особенностей почвы, фундамент построек был в аварийном состоянии, о чем даритель был в курсе. При этом Иванов не был поставлен в известность об угрозе нарушения целостности строений.

Через полгода после принятия Ивановым дара одна из стен жилого дома обрушилась, серьезно повредив стоящий возле него автомобиль одаряемого. Гражданин Иванов на законных основаниях потребовал у гражданина Истомина возмещение ущерба. Поскольку имелись документальные доказательства знания дарителя о состоянии фундамента, его обязали к выплате стоимости ремонта автомобиля.

Заключение

Физическое или юридическое лицо вправе безвозмездно передать в дар иному лицу имущество или права. Закон ограничивает список лиц, которым могут быть сделаны подарки — в их число входят должностные лица, сотрудники Банка России, работники органов здравоохранения и социальных служб.

Исключение сделано для подарков стоимостью менее трех тысяч рублей или даров, преподнесенных в рамках официальных мероприятий.

Если вследствие недостатков подаренной вещи был причинен ущерб одаряемому, даритель должен возместить его и выплатить дополнительную компенсацию. Недостаток вещи должен возникнуть еще до его передачи в дар и при сокрытии дарителем информации о нем.

К сведению

Рассматриваемое в вышеуказанной статье правило предусматривает возможность сторон дарения изменить общий принцип передачи прав требования. Так, на основании соглашения, даритель может передавать лишь часть прав требования, имеющихся у него, если сущность права требования допускает такую частичность.

При применении общего принципа и перехода всего объема прав требования, согласно ст. 384 ГК РФ, к одаряемому переходят и обеспечительные права (неустойка, залог, поручительство). Возможность их перехода должна быть рассмотрена отдельно в каждом из случаев дарения, в зависимости от специфики вида таких прав и прочих нюансов конкретной ситуации.

Если проценты — плата за кредит, то право на них, бесспорно, передается вместе с основным правом требования. Если же это ответственность за просрочку платежей, то переход права зависит от конкретной ситуации, наличия просрочки и т.д.

Пункт 2 ст. 388 ГКустанавливает необходимость наличия согласия должника на дарение прав требования, если первоначальный кредитор имеет для него особое значение, в том числе и для выполнения возложенных обязательств.

Согласно п. 3 ст. 388 ГК, должник и кредитор могут заключить соглашение о невозможности передачи прав требования, в том числе и их дарения, однако его нарушение кредитором не влечет разрыва самого договора, на основании которого возникли права требования.

Право требования выполнения неденежного обязательства подлежит дарению, только если оно не влечет за собой увеличения обязательств должника. Однако, исходя из

п. 4 ст. 388 ГК

, дарение прав требования, увеличивающее объем неденежных обязанностей, возможно по согласию на то должника.

При наличии солидарных кредиторов (несколько кредиторов, имеющих одинаковый и равный объем прав требования к должнику), дарение прав требования одним из них возможно только при согласии на то всех других «солидарщиков».

Недопустимость дарения прав требования может вытекать не только из закона, но и из природы самих прав (дарение части неделимых прав требования невозможно).

Так, он может заключаться сторонами устно, если одной из сторон не выступает юридическое лицо, а оценочная стоимость благ, полученных в результате осуществления прав требования, не будет превышать 3 тыс. рублей, а также если договор не содержит обещания дарения прав требования в будущем. В случае наличия этих факторов договор должен заключаться в письменной форме.

Кроме того, важно понимать, что форма заключения договора дарения, согласно ст. 389 ГК РФ, прямо влияет на форму сделки о передаче прав (разная правовая природа возникновения, заставляет разделять эти 2 сделки, несмотря на всю формальность процесса).

Заключение сделки о переходе прав требования должно осуществляться в той же форме, в которой заключался договор дарения (

п. 1 ст. 389 ГК РФ

). Таким образом, письменное заключение договора дарения, а также нотариальное его удостоверение влечет необходимость такого же оформления перехода прав требования.

При заключении соглашения о дарении в устной форме, поскольку указанная статья не регулирует данные случаи, следует понимать, что соглашение о переходе прав требования может заключаться и устно.

Заключение

К форме договора дарения прав требования применяются общие правила, установленные

ст. 574 ГК РФ

.

Форма договора дарения прямо влияет на форму соглашения о цессии (процесс перехода прав требования).

Дарение прав требования осуществляется по общим правилам, с обязательным учетом ограничений и особенностей, установленных гл. 24 ГК РФ.

Законодательство разрешает дарение всех прав требования, кроме персонифицированных прав — неразрывных от личности первоначального кредитора.

Переходу к одаряемому по дарению прав требования подлежит полный объем прав, если закон или соглашение между сторонами не устанавливает другое.

В соответствии со ст. 572 ГК РФ, договор дарения представляет собой безвозмездную передачу другому лицу прав, вещей или освобождение его от определенных обязанностей. Если имеет место встречная передача дара или выставлены определенные условия получения подарка, договор не считается дарением.

К сведению

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

В судебной практике встречаются случаи, когда договор дарения, включавший в себя пункт о правах дарителя пользоваться подаренным имуществом, не был признан недействительным. Собственник жилья, передающего его во владение других лиц, может оставить за собой право безвозмездного проживания в нем. При этом права сохраняются и при продаже жилья или иных сделках, которые одаряемый вправе с ним проводить. Бывший собственник (даритель) уже не имеет права продать или обменять жилье.

Статья 572 ГК РФ не содержит указаний на необходимость дарителю покинуть занимаемую им собственность или перестать пользоваться ею. В связи с этим при составлении дарственной на квартиру имеет смысл отдельным пунктом включить в договор право дарителя безвозмездно проживать в ней.

Пример

Согласно завещанию гражданки Семеновой, ее квартира должна была достаться младшему сыну. За несколько месяцев до своей смерти Семенова подарила квартиру гражданке Петровой, не входившей в число наследников по закону. О факте дарения ее сын, проживавший на тот момент в другом городе, узнал только после открытия наследства.

Семенов подал в суд иск с целью признания дарения недействительным. За несколько лет до смерти гражданка Семенова проходила лечение в психиатрической клинике и состояла на учете у психиатра. По мнению сына, на момент подписания договора она не отдавала отчет в своих действиях. Суд признал договор дарения законным. К моменту его совершения Семенова доказала свою дееспособность, о чем имелось и заключение врача, на основании которого она была снята с учета у психиатра.

Заключение

Одна из сторон договора дарения или заинтересованное лицо имеет право подать в суд иск. По решению суда сделка дарения может быть признана недействительной. Действующее законодательство при этом в части случаев признает законность сделок, совершенных недееспособными. Это возможно в случаях, когда они были совершены в его пользу. Допустимо

исполнение части сделки

, в то время как другая часть является недействительной.

Дарение общей собственности может производиться только с согласия других собственников. Подарить вещи, находящиеся в супружеской собственности, разрешается и без письменного согласия супруга. Если последний не был поставлен в известность относительно сделки, он может оспорить ее в суде. Дарение имущества, требующего регистрации и нотариального заверения происходит только при наличии письменного согласия супруга.

Отдав в дар собственность (квартиру), даритель все равно может оставить за собой право ее использования, несмотря на то, что дарение совершается безвозмездно. Так, он вправе безвозмездно проживать в подаренной квартире, даже если в дальнейшем она будет продана третьим лицам.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Согласно п. 1 ст. 157 ГК, дарение, совершенное под отлагательным условием, представляет собой соглашение, по которому возникновение обязательства дарителя передать одаряемому подарок или освободить его от обязанности, ставится в зависимость от конкретного обстоятельства, про возможность наступления которого достоверно неизвестно сторонам сделки. Проще говоря, отлагательное условие (обстоятельство) является предпосылкой к возникновению обязательств дарителя по передаче подарка.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector