Исковое об установлении вины в дтп

Исковое заявление об установлении виновника ДТП

От аварий на дорогах не застрахованы даже водители с большим стажем. Если инцидент произошел, то разрешить ситуацию хочется побыстрее. На это влияет то, как быстро сотрудникам Госавтоинспекции РФ удастся выяснить обстоятельства дела и определить виновника дорожно-транспортного происшествия.

Если в ГИБДД «затягивают» с вынесением вердикта, то потерпевшей стороне поможет исковое заявление в суд об установлении виновного в ДТП. Что это такое и как правильно составить? Куда подавать иск? И как не совершить типичных ошибок при его оформлении? На все эти вопросы дадим ответы в данной статье.

Исковое заявление полезно в случаях, когда в Госавтоинспекции по неизвестным причинам длительное время отказываются назвать виновного. Тем не менее иск об установлении виновника нужен не для того, чтобы определить степень вины одной из сторон в ДТП.

Он служит для того, чтобы получить необходимую сумму материальной компенсации через орган судебной власти. Подать заявление может как виновник происшествия, так и потерпевший.

Если выяснить это через ГИБДД не получилось, тогда доказывать свою правоту следует в судебном порядке. Чтобы дело разрешилось в пользу истца необходимо:

  • Зафиксировать (письменно или на фото) до приезда инспекторов личные данные участников ДТП, включая номерные знаки авто, марку и модель;
  • Найти свидетелей происшествия, также записав их данные. Убедиться, что те способны дать показания по делу;
  • Сфотографировать или снять на видео общий план аварии;
  • Обследовать свое авто, зафиксировать все возможные трещины и повреждения.

Это ускорит процесс выявления вины одной из сторон конфликта. После подготовки этих доказательств, их копии следует передать правоохранителям для подкрепления к делу, а также записать все данные в протокол, который должны составить на месте сотрудники Госавтоинспекции. Также благодаря иску, можно обжаловать сумму выплат из страховой компании, если ее размер не удовлетворил заявителя.

Исковое заявление можно составить как самостоятельно, так и с помощью квалифицированного юриста.

Если водитель владеет всеми тонкостями оформления иска и уверен в своей невиновности, то помощь адвоката ему не понадобится. Для корректного составления документа потребуется вложить около 10-15 тысяч рублей.

Но в случае, если суд докажет правоту истца, эта сумма будет ему возмещена ответчиком. Перед оформлением заявления необходимо:

  • Провести ещё одну экспертизу транспортного средства на наличие повреждений;
  • Повторно рассчитать сумму полученного ущерба (исходя из последней экспертизы);
  • Вычислить разницу между экспертной суммой ущерба и той, которую рассчитала комиссия ГИБДД;
  • Отправить претензию страховщикам, если эти суммы не совпадают, и потребовать полного материального возмещения убытков;
  • Послать претензионное письмо ответчику с просьбой покрыть нанесенный ущерб.

Нужно убедиться, что в страховой фирме зарегистрировали заявление. Для этого следует отправить претензию заказным письмом с вручением лично в руки получателю. После его оформления, заявителю выдается корешок с номером регистрации письма.

В судебном иске следует упомянуть страховую фирму в качестве соответчика по делу.

Если этого не сделать, все выплаты лягут на единственного ответчика — прямого виновника ДТП, а страховая компания не будет выплачивать потерпевшему компенсацию ущерба.

Любое исковое заявление должно быть составлено в соответствии с положениями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса.

Рассматриваемый документ должен помимо просьбы о взыскании определенной суммы ущерба со страховой компании или со второго участника ДТП, содержать просьбу о признании второго участника виновным в аварии.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ установление последнего факта является целью заявителя в получении денежного возмещения.

Подать иск в суд может как потерпевшая сторона конфликта, так и его виновник. Важно понимать, что по Гражданскому Кодексу Российской Федерации доказывать обоснованность претензий придется истцу.

Для этого заявитель обязан подготовить все копии официальных писем в адрес страховой компании и ответчика, квитанции об уплате государственной пошлины и чеки на проведение экспертиз. Здесь пригодится и корешок с номером регистрации корреспонденции из фирмы автострахования.

Приложить к иску потребуется и постановление из Госавтоинспекции, если таковое получено, с указанием виновника ДТП.

Исковое об установлении вины в дтп

Чтобы доказать свою позицию, в исковом заявлении следует сослаться на статью Гражданского Кодекса №15 (пострадавшее лицо имеет право на возмещение убытков в полном объеме); №1064 (виновник происшествия обязуется целиком покрыть нанесенный ущерб); №1079 (лицо-владелец источника опасности обязуется возместить убытки потерпевшему).

Заключение

Исковое заявление поможет в судебном порядке добиться полной компенсации полученного ущерба транспортному средству от виновника ДТП и страховой компании.

Для этого необходимо обладать официальными доказательствами с места происшествия (фото и видео), а также копиями официальных претензионных писем ответчикам.

Заявителем может выступать любая из сторон дорожно-транспортного конфликта при наличии необходимого перечня доказательств своей правоты.

В некоторых ситуациях виновное в ДТП лицо определяется без проблем, но иногда установить, кто именно стал инициатором дорожного происшествия, очень сложно.

В таких случаях чаще всего дело доходит до суда и составляется иск об установлении виновника ДТП. В каких ситуациях он подается? В чем его особенности? Каковы правила составления и подачи? Осветим сегодня все эти подробности.

Предлагаем ознакомиться:  Как составить исковое заявление о взыскании коммунальных платежей

Установление виновника ДТП

Определение причин дорожного инцидента и степени вины каждого из его участников необходимо для мирного урегулирования вопросов по выплате страхового возмещения. Известно, что по добровольному полису автострахования компенсацию получает только невиновное лицо.

Поэтому многие водители, даже осознающие свою вину, идут на уловки, надеясь добиться обоюдного наказания или вообще переложить вину на второго участника аварии. Именно в такой ситуации необходимо готовить и подавать исковое заявление об установлении вины в ДТП.

В автомобильном сообществе распространено мнение, что вопросы виновности и невиновности находятся только в компетенции суда. Однако надо помнить, что изначально важно, какое решение примут сотрудники ГИБДД. Да, они не делают кого-то виновным в ДТП, но выясняют обстоятельства происшествия, чтобы решить, кто нарушил ПДД и в отношении кого составить протокол об административном наказании.

Кто уполномочен на установление виновника ДТП

В Интернете часто можно встретить мнение, что виновника ДТП устанавливает только суд. Это не совсем верная информация. В гражданском судопроизводстве возможность подачи самостоятельного иска или заявления об установлении виновника аварии или степени вины того или иного лица отсутствует. Это прямо закреплено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Поэтому установление виновника ДТП входит в обязанности сотрудников ГИБДД. Прежде всего, о наличии вины свидетельствует привлечение соответствующего лица к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по той или иной статье Кодекса об административных правонарушениях.

В ситуации, когда водитель попал в ДТП, он обязан предпринять ряд мер для оформления аварии. Участники происшествия могут составить европротокол. Но такая возможность напрямую зависит (кроме других факторов, о которых мы проинформировали в соответствующей статье) от отсутствия между водителями разногласий по поводу того, кто виноват в аварии.

Стандартная процедура предполагает обращение к сотрудникам ГИБДД. И здесь могут возникнуть сложности. Не все действия водителя, которые привели к дорожно-транспортному происшествию, являются нарушением ПДД. Значит, на руки будет выдано определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что делать дальше?

Кто уполномочен на установление виновника ДТП

Сразу после факта ДТП водитель должен позаботиться о совершении действий, которые способствовали бы установлению виновника аварии. Особенно, если он не виноват. Желательно сразу найти свидетелей. Их данные вносятся в извещение о ДТП, также попросите их контактный телефон, сведения об адресе проживания. Чтобы сотрудники ГИБДД могли связаться с ними и опросить на предмет обстоятельств аварии.

Если Вы попали в аварию и считаете себя невиновным в ее совершении, помните о своих основных правах:

  • вина в ДТП может быть установлена только путем привлечения к административной ответственности
  • подтверждением вины является вступившее в законную силу постановление об административном правонарушении, приговор
  • вина должна быть доказана, но при этом опрашиваемый имеет право не давать никакие объяснения, пояснения, доказывать свою невиновность
  • все сомнения и неясности трактуются в пользу обвиняемого.

Если ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевший имеет право присутствовать при его разбирательстве. Это прямо предусмотрено Кодексом об административных правонарушениях. В том числе приводить свои доводы и аргументы, обжаловать постановление.

В целом, производство по делам об административных правонарушениях имеет свои особенности и возможности – подача ходатайств, назначение экспертизы ДТП и др. Опытный юрист будет использовать все возможности для того, чтобы виновник ДТП был установлен вступившим в силу постановлением.

Все, что было описано выше – ситуация практически идеальная, когда сотрудники ГИБДД сработали своевременно и есть документ, подтверждающий наличие (отсутствие) вины в ДТП. Но жизненные обстоятельства могут внести свои коррективы. Что же делать, когда виновник ДТП не может быть установлен (никто правила не нарушал, истекли сроки привлечения к административной ответственности и т.п.).

Исковое об установлении вины в дтп

Во-первых, в любом случае потерпевший (кто себя таким считает) подает документы в страховую организацию при наличии ОСАГО. Если она откажет, подавайте претензию в страховую, жалобу на страховую компанию и иск о возмещении ущерба в ДТП. Ответчиками должны быть страховая и второй участник ДТП. И вот уже в рамках рассмотрения искового заявления установление виновника ДТП будет осуществлено судом.

Дорожные инциденты сопровождаются
повреждением автомашин или вредом здоровью. Возможность получить компенсацию
ущерба зависит от установления виновника ДТП. Если сотрудники ГИБДД или сами
участники правильно оценили все обстоятельства аварии и надлежащим образом
составили процессуальные бланки и формы, проблем с определением вины одного из
водителей не возникает. В иных случаях может потребоваться обращение в суд.

Возмещение ущерба от ДТП происходит за счет страховых выплат по программе ОСАГО, либо за счет собственных средств виновника. Для этого закон допускает следующие варианты оформления документов по итогам столкновения на дороге:

  • путем
    составления документов по программе Европротокола. Это возможно, если в ДТП
    пострадало не более двух автомобилей, причинен только имущественный вред на
    сумму не более 100 тыс. рублей, а оба водителя согласны с оценкой причин и
    последствий аварии;
  • путем
    вызова на место аварии сотрудников ГИБДД, заполнения процессуальных бланков в
    их присутствии и с участием обоих автовладельцев;
  • путем
    розыска виновника ДТП, если он скрылся с места происшествия.

Таким образом, вина одного или обоих
автовладельцев может быть зафиксирована в обоюдном извещении о ДТП, либо в
протоколе инспектора ГИБДД.

При составлении документов по программе
Европротокола оспаривание вины одним из водителей практически невозможно. Все
обстоятельства аварии подробно описываются в бланках и подтверждаются подписями
обоих граждан. Тогда в каких случаях необходимо обращение в суд, чтобы
установить надлежащего виновника столкновения? Это может быть обусловлено
следующими причинами:

  • несогласие с выводами сотрудников ГИБДД об отсутствии вины каждого из водителей в столкновении, либо о наличии обоюдной вины;
  • возражения относительно признания вины одного из автовладельцев в протоколе (в этом случае происходит оспаривание протокола и постановления в административном порядке);
  • если сотрудники ГИБДД затягивают процедуру оформления документов и расследование обстоятельств аварии.
Предлагаем ознакомиться:  Страховщик имеет право предъявить регрессное требование

В каждом из перечисленных случаев подача иска в суд будет необходима для своевременного получения компенсации от страховой компании, либо за счет непосредственного виновника аварии.

Прежде чем обратиться в суд с иском,
необходимо тщательно зафиксировать все доказательства на месте аварии. Для
этого нужно выполнить следующие действия:

  • убедиться
    в правильности заполнения инспектором схемы ДТП с указанием местоположения
    автомобилей, направления их движения, места первого удара и характера
    повреждений;
  • при
    выявлении неточностей при составлении протокола и извещения добиться внесения
    необходимых возражений о собственной невиновности;
  • собрать
    контактные данные обо всех очевидцах конфликта – пассажиров, водителей других
    машин, прохожих;
  • сохранить
    данные видеорегистраторов, провести фотосъемки с разных ракурсов, установить
    местоположение камер внешнего наблюдения и т.д.

Исковые заявления об установлении
виновников ДТП подаются в суды общей юрисдикции. Составление этого документа
лучше поручить профессиональному юристу, имеющему опыт ведения указанных дел.
Кроме того, на подготовительной стадии перед судебным процессом целесообразно
выполнить следующие действия:

  • оформить
    письменный запрос и получить в ГИБДД документы, связанные с дорожной аварией;
  • обратиться
    к независимому автоэксперту для проведения экспертизы повреждений транспортных
    средств;
  • обратиться
    на экспертизу об установлении причин аварии (это можно сделать и в ходе
    судебного процесса на основании определения суда).

Чем больше доказательств было собрано на
подготовительной стадии оформления документов, тем проще и быстрее пройдет
судебное разбирательство по иску.

В содержание искового заявления нужно
включить подробные данные о дорожном происшествии, обо всех участниках и
свидетелях ДТП, а также о причинах обращения в суд. Необходимо тщательно
определить доводы, по которым истец просит признать ответчика виновником ДТП
или оспаривает собственную виновность. Помощь в этом окажет юрист, которым
сможет выступить представителем в судебном процессе.

Если в ходе судебного заседания доводы
иска нашли свое подтверждение, суд вынесет положительное решение. Помимо
установления виновного лица, в судебном акте может быть указано на возмещение
за счет ответчика материального и морального вреда пострадавшему. Это
происходит в случае, если компенсация после ДТП не может быть получена по
стандартной процедуре страхового возмещения (например, если у виновника нет
действующего полиса ОСАГО).

В любом случае, судебный акт будет
являться основанием для последующего обращения в страховую компанию, которая
обязана возместить ущерб исходя из следующих максимальных лимитов:

  • для
    имущественного вреда предельная сумма составит не более 400 тыс. рублей;
  • для
    выплат по затратам на лечение – не более 500 тыс. рублей.

Если указанных лимитов страхового
возмещения недостаточно для полного возмещения затрат на восстановление
автомобиля или лечение пострадавшего, недостающая сумма также взыскивается с
виновника в судебном порядке. Компенсация морального вреда подлежит возмещению
только в судебном порядке, программа ОСАГО не предусматривает таких выплат.

Мы готовы оказать помощь при определении
виновника ДТП через суд. Бесплатной консультацией юриста вы можете
воспользоваться прямо сейчас, если позвоните по телефонам, указанным на сайте,
либо заполните форму обратной связи.

Хотим обратиться в суд с Заявлением об установлении (признании) вины в совершении ДТП. При этом не помешает очная встреча с автоюристом.

Об установлении вины в ДТП в суде читайте тут. Одна из спорных ситуаций с выплатами страховки по ОСАГО — это обоюдная вина водителей при ДТП. Иск об установлении виновника ДТП: образец Даже самым опытным водителям порой приходится становиться участником ДТП. А пох, в суде вера гайцам, написали обоюдка, значит так оно и есть!

В какой суд подавать заявление об установлении степени вины? Подавать в суд иск о возмещении ущерба в ДТП. Обратите внимание на то, что при оспаривании виновности в совершении аварии необходимо установить причинно-следственную связь, то есть выяснить, что повлекло возникновение ДТП.

Важно только правильно подготовить исковое заявление об определении виновника или степени вины участников в ДТП. Тогда решением будет разделение суммы страхования поровну или по степени вины в ДТП каждого из водителей в судебном порядке.

Иск оформляется по стандартной процедуре, как описывалось выше. Закон Об организации страхового дела в РФ, а не вины. Могу ли я в суде заявить о признании обоюдной вины в ДТП? В таком случае необходимо подать встречный иск об установлении виновника ДТП.

Предлагаем ознакомиться:  Суды по земельным спорам

Иск об установлении виновника дтп: образец. Как подать иск в суд на банк · Юрист по договору. ДТП по вине дорожных служб · Иск к дорожным службам · Акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП Иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП.

Иск об установлении виновника ДТП: образец Иск об установлении виновника ДТП: образец Даже самым опытным водителям порой приходится становиться участником ДТП. В данном случае от него потребуется оформить гражданский иск о возмещении морального вреда при ДТП.

В случае, когда выплаты страховой компанией виновной стороны не покрывают понесенных убытков, потерпевшая сторона имеет право взыскать ущерб через суд. Исковое заявление в суд о признании вины водителя составляется согласно нормам ГПК РФ.

Порядок установления виновника ДТП

В большинстве случаев автомобильная авария является неблагоприятным стечением нескольких обстоятельств. Но в любом случае, ни одно ДТП не происходит само по себе – всегда имеется некое лицо, чьи действия, либо же недопустимое бездействие привели к столкновению.

По итогам любого дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС или страховыми комиссарами производится расследование причин и установление виновника ДТП. Это необходимо для урегулирования вопросов, связанных с компенсацией ущерба, нанесённого в результате автоаварии.

Ещё сравнительно недавно вся тяжесть возмещения причинённых убытков ложилась на плечи гражданина, признанного виноватым в аварии.

Но факт наличия у автомобилистов, участвовавших в автотранспортном происшествии, полиса ОСАГО, не освобождает их от необходимости выяснения — «Кто виноват?».

Дело в том, что согласно действующему закону об ОСАГО, возмещать ущерб обязана именно та фирма-страховщик, клиент которой стал причиной произошедшей аварии.

Законодательными нормативами устанавливается лимит выплат, производимых страховщиком в качестве компенсации:

  • 400 тысяч рублей в случае причинения ущерба чужой собственности.
  • 500 тысяч рублей – при нанесении вреда здоровью посторонних граждан.

Если расходы на ремонт или лечение пострадавшего превышают указанный потолок платежей, остальная сумма возмещается непосредственно лицом, признанным виноватым в происшествии.

Кроме этого, зачастую к виновному в происшествии лицу применяются и различные меры наказания, прописанные в гражданском, административном и уголовном сводах законов. Происходит это, если ДТП стало причиной нарушения требований ПДД. Спектр наказаний в данном случае выглядит таким образом:

  • Выплата штрафа.
  • Лишение права управлять автотранспортом на определённое время.
  • Принудительные работы.
  • Административный арест.
  • Условное или реальное лишение свободы.

Применение той или иной меры зависит от тяжести совершённого происшествия, и от степени вины водителя. Поэтому, установление виновника ДТП вовсе не является обычной формальностью. От этого зависят не только финансовые затраты на компенсацию убытков, но часто и дальнейшая судьба автовладельца.

Вся процедура определения виновного в аварии лица прописана в нормативно-правовой документации.

До 2002 года выносить решение о виновности того или иного водителя в произошедшем могли непосредственно сотрудники ГИБДД после проведения подробного разбирательства.

  1. Приступать к возмещению убытков потерпевшей стороне.
  2. Обжаловать данное постановление дорожных инспекторов в судебной инстанции.

В связи с большим количеством апелляционных жалоб на решения сотрудников автоинспекции, а также для предотвращения коррупционных схем и перекрытия источников для взяток, в 2002 году сотрудников ГИБДД лишили права самостоятельно определять виноватых в ДТП. Согласно обновлённой редакции административного законодательства, ныне это может сделать исключительно суд, основываясь на представленной доказательной базе.

Тем не менее, мнение сотрудников автоинспекции относительно обстоятельств произошедшего, оказывает весьма значительное влияние на окончательное решение судьи.

Впрочем, это неудивительно – в обязанности именно инспекторов ГИБДД вменяется производиться все необходимые следственные действия по разбору причин автопроисшествия.

Исключение составляют незначительные аварии с минимальным ущербом, когда водителям самим разрешается зафиксировать ДТП по так называемому «Европротоколу».

На основании данного документа, но учитывая и прочие представленные сторонами доказательства, судья выносит свой вердикт о степени вины каждого из участников происшествия. При несогласии заинтересованного лица с решением судьи, или с представленным сотрудниками автоинспекции протоколом, гражданин имеет право подать протест.

Вся производимая процедура по выявлению виноватого в автомобильном происшествии поэтапно выглядит так:

  • Инспектора ГБДД создают рабочую группу для установления причин ДТП. По результатам её работы выявляют гражданина, нарушившего дорожные правила.
  • Нарушителю ПДД выписывается штраф. Но следует учитывать, что не всегда нарушитель ПДД является лицом, виновным в аварии. Нарушение могло произойти в результате независящей от него причине: неудовлетворительное состояние дорожного полотна, аварийной дорожной ситуации.
  • Все участники автотранспортного происшествия получают на руки справки о ДТП.
  • Если по результатам проверки, произведённой инспекторами, виноватое лицо не будет установлено, то в соответствии с положениями статьи №24-5 административного законодательства расследование закрывают. При этом никто не признаётся виноватым, и никому не выписывают штрафов.
Ссылка на основную публикацию
Adblock detector